LA RECUSACI N Y LA EXCUSA

DERECHO PROCESAL CIVIL
TEMA: “LA RECUSACIÓN Y LA EXCUSA”
1.- GENERALIDADES RECUSACIÓN Y EXCUSA.-
Llámese recusación al remedio legal de que los litigantes pueden valerse para excluir al juez del conocimiento de la causa, en el supuesto de que las relaciones o con la materia del proceso sean susceptibles de poner en duda la imparcialidad de sus decisiones.
Uno de los principios básicos delproceso es la imparcialidad del juzgador; la imparcialidad es un considerado un principio supremo del proceso judicial. El juzgador debe ser neutral con respecto a las partes, al contenido y al resultado del proceso.
Lo que pretende la ley es de garantizar la imparcialidad del fallo definitivo mediante una serie de normas tendientes a sustraer al órgano judicial (jueces y magistrados) a la influenciade otros poderes o del medio en que deba actuar, ya que la eficacia (1) de la administración de justicia reposa precisamente en la confianza que los que la ejerzan e inspiren a los litigantes en el proceso. Si ello falla y las partes tienen motivos suficientes para poner en duda la imparcialidad del juez o magistrado y si éste no excusa, la ley autoriza su recusación que es el procedimientolegal para apartarlo del conocimiento del proceso. Para ejercer la función judicial con objetividad el juez y magistrado debe ser tercero con relación al proceso y lo que debe decidir, ajeno a las partes y extraño a o que es materia objeto del proceso. En ello reside la garantía de idoneidad del juzgador con respecto a un proceso determinado.
.2.-Concepto De Recusación
La Recusación es la Facultad quela ley concede a las partes en un proceso, para reclamar que un juez, o uno o varios miembros del tribunal colegiado, se aparten del conocimiento de un determinado asunto, por considerar que pueda parcializarse o que ha prejuzgado.
En todo aquello en que no ha sido atribuido, un juez, aunque sigue teniendo jurisdicción, es incompetente. Sólo las partes esenciales del proceso pueden pedir larecusación.
1)Eficacia: en el orden jurídico consiste en el logro de la conducta prescrita en la concordancia entre la conducta querida por el orden y la desarrollada de hecho por los individuos sometidos a ese orden. Efectiva aplicación de las sanciones por los órganos encargados de aplicarlas.
2.1-Causas De Recusación.-
Artículo 347 C.P.C.-

1.-El parentesco o relación conyugal de la autoridadjudicial con alguna de las parte, sus abogados o mandatarios, hasta cuarto grado de consanguinidad o segundo de afinidad, o el derivado de los vínculos de adopción.
2.- La relación compadre comadre, padrino o ahijado de la autoridad judicial con alguna de las partes, proveniente del matrimonio o bautizo.
3.-La amistad íntima de la autoridad judicial con alguna de las partes o sus abogados, que semanifieste por trato o familiaridad constante.
4.- La enemistad, odio o resentimiento de la autoridad judicial con alguna de las partes o sus abogados, que se manifestare por hechos conocidos. En ningún caso procederá la recusación por ataques u ofensas inferidas a la autoridad judicial después de que hubiere comenzado a conocer el asunto.
5.- La condición de autoridad judicial de acreedor, deudor ogarante de alguna de las partes, excepto en las entidades bancarias y financieras.
6.- la existencia de litigio pendiente de la autoridad judicial con alguna de las partes, siempre que no hubiera sido promovido expresamente para inhibir al juzgador.
7.- La condición de la autoridad judicial como abogado, mandatario, testigo, perito o tutor en el proceso que deba conocer.
8.- Haber manifestadocriterio sobre justicia o injusticia del litigio que conste en actuado judicial, antes de asumir conocimiento de él.
9.-Los beneficios importantes o regalos recibidos por la autoridad judicial de alguna de las parte.
10.- La denuncia o querella planteada por la autoridad judicial contra una de las partes, o de la cualquiera de éstas contra aquel, con a anterioridad a la iniciación del litigio.
El...