La Reflexión y Conspiración Constructivista
Páginas: 5 (1085 palabras)
Publicado: 7 de mayo de 2013
Universidad de los Andes
CBU Tecnología y Sociedad – 2012‐20
La Reflexión y Conspiración Constructivista y la Transición Energética
Presentado a: Prof. Ernesto Lleras Manrique
Fecha: Lunes 17 de Septiembre 2012
Quiero empezar el ensayo con mi punto de vista y la tesis que defenderé a continuación. En primer lugar, pienso que la técnica empleada hacia la innovación que ha visto elmundo en el ultimo siglo, ha dado los suficientes resultados como para dar el trance entre una sociedad basada en la producción y manufacturación de bienes a una economía capitalista dependiente de servicios y prestaciones. Esto teniendo en cuenta el hecho de que las economías que dominan el mundo, es decir, las potencias mundiales, pasaron de ser productoras de maíz, cereales, carros y demás; aconvertirse en centrales bancarias casi omnipotentes que también proveen a los ciudadanos servicios de comunicaciones y de paso, al mundo también. A mi modo de ver, estamos a punto de ver el mismo tipo de transición que menciona David Edgerton en “De la innovación al uso”, con el ejemplo de la maquina de vapor, pero esta vez, por medio de una conspiración constructivista, a una economía basada enrecursos1.
La maquina de vapor fue trascendental en el aspecto tecnología-sociedad-economía ya que no solo dio uno de los pasos más importantes en la historia de la innovación de fuentes de energía, sino que también transformo la economía local, al dejar a miles de londinenses sin trabajo (los famosos luddites2), en la que el estado se vio terriblemente inhábil de detener la miseria de trabajadoresdesempleados sin amparo. Actualmente, tenemos la misma situación que enfrentaban en la revolución industrial, el desempleo tecnológico amenaza el status quo y es entonces lo que da lugar a una posible conspiración constructivista que explicaré más adelante. Pero primero, antes de plantear mi tesis y explicar su pertinencia, cabe recalcar que no importa que tanto intente el estado... “la cienciaseguirá su camino porque “no se le pueden poner puertas al campo”” (Diéguez, 2005).
Para poner en contexto a lo que me refiero con cambios de fases o transiciones sociales, Karl Marx lo define perfectamente en su obra “La miseria de la filosofía”:
“...el molino a brazo os dará la sociedad con señor feudal; el molino a vapor, la sociedad con el capitalismo industrial.” (Marx, 1847).
Espor esto, que defiendo la idea, de que estamos a punto de ver una transición en donde la tecnología pasara de ser orientada a la empresa y a los servicios, y será entonces enfocada en los procesos industriales (como lo vimos con Estados Unidos en 1935 con la Ford, “la división de procesos”) pero esta vez, centrada en la automatización y la dependencia más mínima en el hombre (una ConspiraciónConstructivista).
Para sustentar esta tesis, es importante dejar claro a que automatizaciones me estoy refiriendo, estas son, específicamente, las automatizaciones basadas en software e inteligencia artificial. La humanidad todavía no ha comprendido la amenaza que estas automatizaciones son para su empleo, ya que no hay solo un sector económico que no se vea afectado por estas, para probarlo, daréejemplos:
En la comida: Ya existen restaurantes de comida rápida capaces de automatizar todos los procesos... la toma de ordenes es hecha por una pantalla “touchpad”, la cocina es optimizada en forma de división de procesos, en donde se lleva a cabo cada paso para preparar la comida haciendo uso de robótica. Finalmente, el restaurante cuenta con un sistema de entrega de los pedidos a la mesapor un estante-móvil que se desplaza por el restaurante. Eliminando así, en un futuro la necesidad de cocineros, meseros y ayudantes de cocina, dejándolos entonces, desempleados.
En el transporte: Ya existen taxis que tienen la capacidad de movilizarse solos por la ciudad, detectando obstáculos con sensores y teniendo un control optimo de freno y acelerador, en un futuro, eliminando todos los...
CBU Tecnología y Sociedad – 2012‐20
La Reflexión y Conspiración Constructivista y la Transición Energética
Presentado a: Prof. Ernesto Lleras Manrique
Fecha: Lunes 17 de Septiembre 2012
Quiero empezar el ensayo con mi punto de vista y la tesis que defenderé a continuación. En primer lugar, pienso que la técnica empleada hacia la innovación que ha visto elmundo en el ultimo siglo, ha dado los suficientes resultados como para dar el trance entre una sociedad basada en la producción y manufacturación de bienes a una economía capitalista dependiente de servicios y prestaciones. Esto teniendo en cuenta el hecho de que las economías que dominan el mundo, es decir, las potencias mundiales, pasaron de ser productoras de maíz, cereales, carros y demás; aconvertirse en centrales bancarias casi omnipotentes que también proveen a los ciudadanos servicios de comunicaciones y de paso, al mundo también. A mi modo de ver, estamos a punto de ver el mismo tipo de transición que menciona David Edgerton en “De la innovación al uso”, con el ejemplo de la maquina de vapor, pero esta vez, por medio de una conspiración constructivista, a una economía basada enrecursos1.
La maquina de vapor fue trascendental en el aspecto tecnología-sociedad-economía ya que no solo dio uno de los pasos más importantes en la historia de la innovación de fuentes de energía, sino que también transformo la economía local, al dejar a miles de londinenses sin trabajo (los famosos luddites2), en la que el estado se vio terriblemente inhábil de detener la miseria de trabajadoresdesempleados sin amparo. Actualmente, tenemos la misma situación que enfrentaban en la revolución industrial, el desempleo tecnológico amenaza el status quo y es entonces lo que da lugar a una posible conspiración constructivista que explicaré más adelante. Pero primero, antes de plantear mi tesis y explicar su pertinencia, cabe recalcar que no importa que tanto intente el estado... “la cienciaseguirá su camino porque “no se le pueden poner puertas al campo”” (Diéguez, 2005).
Para poner en contexto a lo que me refiero con cambios de fases o transiciones sociales, Karl Marx lo define perfectamente en su obra “La miseria de la filosofía”:
“...el molino a brazo os dará la sociedad con señor feudal; el molino a vapor, la sociedad con el capitalismo industrial.” (Marx, 1847).
Espor esto, que defiendo la idea, de que estamos a punto de ver una transición en donde la tecnología pasara de ser orientada a la empresa y a los servicios, y será entonces enfocada en los procesos industriales (como lo vimos con Estados Unidos en 1935 con la Ford, “la división de procesos”) pero esta vez, centrada en la automatización y la dependencia más mínima en el hombre (una ConspiraciónConstructivista).
Para sustentar esta tesis, es importante dejar claro a que automatizaciones me estoy refiriendo, estas son, específicamente, las automatizaciones basadas en software e inteligencia artificial. La humanidad todavía no ha comprendido la amenaza que estas automatizaciones son para su empleo, ya que no hay solo un sector económico que no se vea afectado por estas, para probarlo, daréejemplos:
En la comida: Ya existen restaurantes de comida rápida capaces de automatizar todos los procesos... la toma de ordenes es hecha por una pantalla “touchpad”, la cocina es optimizada en forma de división de procesos, en donde se lleva a cabo cada paso para preparar la comida haciendo uso de robótica. Finalmente, el restaurante cuenta con un sistema de entrega de los pedidos a la mesapor un estante-móvil que se desplaza por el restaurante. Eliminando así, en un futuro la necesidad de cocineros, meseros y ayudantes de cocina, dejándolos entonces, desempleados.
En el transporte: Ya existen taxis que tienen la capacidad de movilizarse solos por la ciudad, detectando obstáculos con sensores y teniendo un control optimo de freno y acelerador, en un futuro, eliminando todos los...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.