La reforma de la Carta Org nica del BCRA INFORME
Páginas: 18 (4411 palabras)
Publicado: 4 de mayo de 2015
La reforma de la Carta Orgánica del BCRA
Autor: Ferrari Gastón
Legajo: 102859
E-Mail: gaston_f_f@hotmail.com
Índice
Introducción ………………………………………………………………………………….… 1
Carta Orgánica Previa – Consenso de Washington – Teoría Neoclásica …………….... 2
Carta Orgánica Reformada - Teoría Keynesiana ………………………………………..… 2
La reforma de la Carta Orgánica del BCRA ………………………………………………... 4
DiferentesOpiniones …………………………………………………………………………..11
Conclusión ………………………………………………………………………………………12
Bibliografía ……………………………………………………………………………………....13
Introducción
En el presente informe se describe la Reforma de la Carta Orgánica del Banco Central de la Republica Argentina por la Ley 26.739, que fue sancionada el 22 de Marzo de 2012 y promulgada el 27 de Marzo de 2012. También se compara la cartaorgánica anterior con la nueva reforma, viendo las diferencias ideologías y políticas en que fueron fundamentadas. Y por ultimo examina las opiniones tanto de la oposición como los que están a favor de esta reforma.
Carta Orgánica Previa – Consenso de Washington – Teoría Neoclásica1
Así como las Cartas Orgánica del resto de Latinoamérica, La Carta Orgánica Argentina fue ejecutada según lasrecomendaciones por el Consenso de Washington en el 1992, que buscaba desarticular al Estado en la participación en la actividad económica, y con el objetivo principal de preservación del valor de la moneda, especificado en el Artículo 3, dejando de lado la política de desarrollo sustentable, y la equidad social, es decir dejar de participar en las políticas monetarias.
Podemos decir que esta fuefundamentada por la Teoría Neoclásica, en lo que respecta a las políticas monetarias, vigente en aquella época que suponía que había que apaliar todo tipo de inflación, ya que la emisión monetaria producía inflación; separando al BCRA de las políticas monetarias, no se produciría inflación, ya que, como sostienen los clásicos, el supuesto es el pleno empleo, es decir:
Es decir, al tener pleno empleo ya través de la Teoría Cuantitativa de la Moneda, donde V es la velocidad de circulación del dinero, M es la cantidad de dinero en circulación, P es el nivel general de precios y T la cantidad de transacciones. Tomando V y T constantes, obtenemos que:
Es decir que al inyectar dinero en la economía, llevaría al aumento de los precios. Esta concepción es con lo que se armo el Consenso deWashington, adaptando al BCRA a este modelo, separándolo de la política monetaria.
Carta Orgánica Reformada - Teoría Keynesiana1
La actual reforma responde ante las teorías keynesianas aplicadas por el gobierno, de aumentar el gasto público; donde el Estado toma un rol activo así como el Banco Central para ir en la misma dirección que “las políticas establecidas por el gobierno nacional, laestabilidad monetaria, la estabilidad financiera, el empleo y el desarrollo económico con equidad social”2, como lo dice le nuevo Articulo 3 reformado. Donde se acompañan las políticas de fomentar la industria argentina, la nacionalización de las empresas (Aerolíneas Argentinas), los créditos, etc.
Relaciona los componentes de la Demanda Agregada (DA) como determinante de empleo a través de políticasfiscales y monetarias.
Keynes hablaba de las políticas monetarias que se podían aplicar:
Tasas de interés bajas, para orientar el dinero en la producción estimulando la inversión
Creación primaria de dinero a través de (aumenta la Base Monetaria):
Aumentar los títulos públicos a través de operaciones de mercado abierto
Aumentar los créditos a los bancos comerciales, estableciendo nuevas líneas decrédito
Creación Secundaria: creación de Base Monetaria a través del multiplicador:
Tenemos como formula
donde e = relación efectivo / depósitos
r = encaje bancario
Keynes, estaba en contra de la Teoría Cuantitativa de la Moneda planteadas por los clásicos, para él, esto solo era un caso excepcional (pleno empleo), y que además no planteaban el atesoramiento. Entonces plantea la Teoría...
La reforma de la Carta Orgánica del BCRA
Autor: Ferrari Gastón
Legajo: 102859
E-Mail: gaston_f_f@hotmail.com
Índice
Introducción ………………………………………………………………………………….… 1
Carta Orgánica Previa – Consenso de Washington – Teoría Neoclásica …………….... 2
Carta Orgánica Reformada - Teoría Keynesiana ………………………………………..… 2
La reforma de la Carta Orgánica del BCRA ………………………………………………... 4
DiferentesOpiniones …………………………………………………………………………..11
Conclusión ………………………………………………………………………………………12
Bibliografía ……………………………………………………………………………………....13
Introducción
En el presente informe se describe la Reforma de la Carta Orgánica del Banco Central de la Republica Argentina por la Ley 26.739, que fue sancionada el 22 de Marzo de 2012 y promulgada el 27 de Marzo de 2012. También se compara la cartaorgánica anterior con la nueva reforma, viendo las diferencias ideologías y políticas en que fueron fundamentadas. Y por ultimo examina las opiniones tanto de la oposición como los que están a favor de esta reforma.
Carta Orgánica Previa – Consenso de Washington – Teoría Neoclásica1
Así como las Cartas Orgánica del resto de Latinoamérica, La Carta Orgánica Argentina fue ejecutada según lasrecomendaciones por el Consenso de Washington en el 1992, que buscaba desarticular al Estado en la participación en la actividad económica, y con el objetivo principal de preservación del valor de la moneda, especificado en el Artículo 3, dejando de lado la política de desarrollo sustentable, y la equidad social, es decir dejar de participar en las políticas monetarias.
Podemos decir que esta fuefundamentada por la Teoría Neoclásica, en lo que respecta a las políticas monetarias, vigente en aquella época que suponía que había que apaliar todo tipo de inflación, ya que la emisión monetaria producía inflación; separando al BCRA de las políticas monetarias, no se produciría inflación, ya que, como sostienen los clásicos, el supuesto es el pleno empleo, es decir:
Es decir, al tener pleno empleo ya través de la Teoría Cuantitativa de la Moneda, donde V es la velocidad de circulación del dinero, M es la cantidad de dinero en circulación, P es el nivel general de precios y T la cantidad de transacciones. Tomando V y T constantes, obtenemos que:
Es decir que al inyectar dinero en la economía, llevaría al aumento de los precios. Esta concepción es con lo que se armo el Consenso deWashington, adaptando al BCRA a este modelo, separándolo de la política monetaria.
Carta Orgánica Reformada - Teoría Keynesiana1
La actual reforma responde ante las teorías keynesianas aplicadas por el gobierno, de aumentar el gasto público; donde el Estado toma un rol activo así como el Banco Central para ir en la misma dirección que “las políticas establecidas por el gobierno nacional, laestabilidad monetaria, la estabilidad financiera, el empleo y el desarrollo económico con equidad social”2, como lo dice le nuevo Articulo 3 reformado. Donde se acompañan las políticas de fomentar la industria argentina, la nacionalización de las empresas (Aerolíneas Argentinas), los créditos, etc.
Relaciona los componentes de la Demanda Agregada (DA) como determinante de empleo a través de políticasfiscales y monetarias.
Keynes hablaba de las políticas monetarias que se podían aplicar:
Tasas de interés bajas, para orientar el dinero en la producción estimulando la inversión
Creación primaria de dinero a través de (aumenta la Base Monetaria):
Aumentar los títulos públicos a través de operaciones de mercado abierto
Aumentar los créditos a los bancos comerciales, estableciendo nuevas líneas decrédito
Creación Secundaria: creación de Base Monetaria a través del multiplicador:
Tenemos como formula
donde e = relación efectivo / depósitos
r = encaje bancario
Keynes, estaba en contra de la Teoría Cuantitativa de la Moneda planteadas por los clásicos, para él, esto solo era un caso excepcional (pleno empleo), y que además no planteaban el atesoramiento. Entonces plantea la Teoría...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.