la reforma energetica

En su mensaje semanal por Internet, Andrés Manuel López Obrador hizo un  nuevo llamado a preparar ladesobediencia civil si el PRI y el PAN en el Senado de la República inician los trabajos de dictaminación de la reforma energética.
El ex candidato presidencial dijo que al paso del tiempo se han confirmado todas las previsiones de entregar la riqueza petrolera a las compañías extranjeras en unverdadero “pacto de traición a México”, contrario a los intereses de la nación.
De igual manera, López Obrador deploró que el PRD haya participado en los enjuagues del gobierno de Enrique Pena Nieto al colaborar en la aprobación de una reforma fiscal que vino a incrementar los impuestos, así como los precios de lagasolina, la luz y otros energéticos. “”Es muy lamentable que el PRD haya aprobadoeso””.
López Obrador dijo que esa reforma fiscal fue innecesaria pues lo que se requiere es anular los privilegios de la alta burocracia, con sueldos de hasta 600 mil pesos mensuales, gastos médicos privados y caja de ahorro que sumados dan 12 mil millones de pesos o el avión presidencial de 7 mil millones de pesos.
Por ello dijo que esa reforma fiscal es inmoral porque no combate la corrupciónque existe al interior del gobierno y señaló que buscarán revertirla, a efecto de que en primera instancia el gobierno reduzca sus gastos, se combata la corrupción y en tercera instancia se analizara la aprobación de una reforma fiscal progresiva.
Cualquier reforma energética que pretenda implementarse en el país antes deberá plantear soluciones al problema de la “cleptocracia” que prevalece enMéxico, afirmó el presidente de la Comisión Nacional de Seguridad Nuclear y Salvaguardas (CNSNS), Juan Einbenschutz”.
“Si tenemos problemas de robos en el sistema burocrático, más un regulador corrupto y metemos a los privados (empresarios privados en el sector energético) vamos a perder mucho más” de lo que se perdería en caso de mantener las cosas como están, afirmó durante su participación en elseminario Petróleo y Gas Natural en América del Norte: los cambios recientes y sus consecuencias geopoliíticas, organizado por el Consejo Mundial de Energía, capítulo México, en El Colegio de México.
En el mismo foro participó el director del Instituto Mexicano del Petróleo (IMP), Vinicio Suro Pérez, advirtió sobre una carencia total de recursos humanos altamente calificados que sustentencualquier proyecto de desarrollo de energías no convencionales.
Desde el punto de vista de Juan Eibenschutz, hay cosas que se deben resolver en la industria energética mexicana y que no se mencionan en ninguna de las propuestas de reforma presentadas hasta ahora. No es cierto, afirmó, que la era de los hidrocarburos vaya a terminar porque se vayan a terminar esos recursos, así como “la era de piedra noterminó por falta de piedras”.
Más bien, añadió, será por otras cuestiones como el cambio climático o evolución tecnológica. A la luz de las propuestas de reforma energética se observa que son más bien “en términos filosóficos”, porque en la parte técnica los problemas están relativamente resueltos, dijo.
“La cuestión de la soberanía que se discute si se abre la industria a la inversión privadano se basa en una empresa ineficiente y monopólica, ni en que todo lo privado es malo. El reto de la reforma es pretender hacerla si antes no se resuelven los problemas derivados de la cleptocracia. No se puede tener un país moderno y competitivo si no se garantiza que hay certidumbre en las operaciones”, afirmó.
En la misma mesa de discusión, Suro Pérez advirtió que la carencia de personalaltamente capacitado “va a ser una limitante para el desarrollo de los grandes proyectos de energía no convencional; no tenemos al personal y a eso se suma un ente regulador con poca experiencia”, dijo.
Mencionó por ejemplo los sistemas de recuperación de crudo o las nuevas técnicas de fractura para extraer los hidrocarburos, ya sea petróleo o gas. Actualmente, dijo, entre 30 y 50 por ciento de las...