La Reforma Fiscal De 1900
Páginas: 6 (1334 palabras)
Publicado: 21 de noviembre de 2012
LA REFORMA
TRIBUTARIA DE 1900
Sistema Fiscal Español
INTRODUCCIÓN
En 1900 se llevó a cabo una importante reforma fiscal, siendo ministro de Hacienda Raimundo Fernández Villaverde, con la ley de 27 de marzo de 1900 que estableció la figura de la Contribución sobre Utilidades de la Riqueza Mobiliaria, que gravaba rentasdel trabajo, del capital y mixtas. Es el propio Villaverde el que afirma que no desea alterar fundamentalmente el sistema tributario por lo que presenta un proyecto de impuesto sobre utilidades no gravadas dentro del presupuesto español en ninguna otra forma.
Su principal objetivo era lograr el equilibrio presupuestario, que era el gran problema de la Hacienda española. Para ello, opto porreforzar el sistema de impuestos directos de producto heredado de 1845, suspendiendo la amortización de la deuda y reduciendo el interés efectivo a través de un impuesto sobre sus rendimientos del 20%.
Además del impuesto de utilidades de la riqueza mobiliaria se establecieron varios impuestos indirectos sobre consumos específicos.
La estructura del sistema impositivo en 1900
IMPUESTOSDIRECTOS:
-Contribución de Inmuebles, Cultivo y Ganadería.
-Contribución Industrial y de Comercio.
-Impuesto sobre las Utilidades de la Riqueza Mobiliaria:
*Del Trabajo personal.
* Del Capital.
* Del Trabajo Personal junto con el Capital.
-Impuesto de Derechos Reales y Transmisiones de Bienes .
-Impuesto de Cedulas Personales.
-Impuesto de Pagos del Estado, provinciales ymunicipales.
IMPUESTOS INDIRECTOS:
-Renta de Aduanas
-impuestos sobre consumo
-impuestos especiales
-timbre del estado
-impuesto sobre el transporte de viajeros y mercancías
- impuestos transitorio sobre el petróleo, gas y electricidad
Veamos algunos de ellos:
1) Contribuciones sobre las utilidades de la riqueza mobiliaria. Fue la aportación más importante en la reforma. Este impuesto seenfocaba como complementario de la imposición directa española de producto.
Esta contribución se estructura en tres tarifas, gravando cada una de ellas distintos conceptos:
Tarifa 1: Rendimientos procedentes del trabajo personal. Era la fusión de tres impuestos: existentes hasta el momento: el impuesto de sueldos y asignaciones, el impuesto sobre honorarios de los registradores de lapropiedad de 1869 y los epígrafes de la contribución industrial que tenían como objeto de gravamen a los rendimientos del trabajo.
Tarifa 2: Rendimientos del capital mobiliario y tenia antecedentes en el impuesto establecido sobre la deuda publica (el descuento del cupón de la deuda) y los epígrafes de la contribución industrial que gravaban los rendimientos del capital entregado a préstamos ydividendos recibidos por la suscripción de capital.
Tarifa 3: Rendimientos precedentes del beneficio neto de las sociedades que constituye el embrión del impuesto de sociedades actual. Agrupaba a algunos conceptos de la contribución industrial. Intentaba ser el preludio del impuesto de sociedades pero se excluyen de este gravamen a las sociedades anónimas dedicadas a la fabricación, que continúantributando por la contribución industrial.
El concepto que supuso un mayor rendimiento recaudatorio fue la tarifa 2 (próximo al 65% para la primera década de implantación) con respecto al total de recaudación por dicho tributo, seguida por la tarifa 1 (alrededor del 32%) para el mismo periodo y consecuentemente se deduce que el peso dentro del impuesto de la tarifa 3 era francamentepequeño (alrededor del 3%). Esto demuestra que la evasión era habitual en este ultimo epígrafe pues si bien la población empresarial no era muy grande pero si lo era lo suficiente como para que a recaudación por este concepto hubiera sido mayor, por l que esta contribución era claramente regresiva.
Pasemos ahora a ver aquellos conceptos impositivos que han aparecido por primera vez en esta...
TRIBUTARIA DE 1900
Sistema Fiscal Español
INTRODUCCIÓN
En 1900 se llevó a cabo una importante reforma fiscal, siendo ministro de Hacienda Raimundo Fernández Villaverde, con la ley de 27 de marzo de 1900 que estableció la figura de la Contribución sobre Utilidades de la Riqueza Mobiliaria, que gravaba rentasdel trabajo, del capital y mixtas. Es el propio Villaverde el que afirma que no desea alterar fundamentalmente el sistema tributario por lo que presenta un proyecto de impuesto sobre utilidades no gravadas dentro del presupuesto español en ninguna otra forma.
Su principal objetivo era lograr el equilibrio presupuestario, que era el gran problema de la Hacienda española. Para ello, opto porreforzar el sistema de impuestos directos de producto heredado de 1845, suspendiendo la amortización de la deuda y reduciendo el interés efectivo a través de un impuesto sobre sus rendimientos del 20%.
Además del impuesto de utilidades de la riqueza mobiliaria se establecieron varios impuestos indirectos sobre consumos específicos.
La estructura del sistema impositivo en 1900
IMPUESTOSDIRECTOS:
-Contribución de Inmuebles, Cultivo y Ganadería.
-Contribución Industrial y de Comercio.
-Impuesto sobre las Utilidades de la Riqueza Mobiliaria:
*Del Trabajo personal.
* Del Capital.
* Del Trabajo Personal junto con el Capital.
-Impuesto de Derechos Reales y Transmisiones de Bienes .
-Impuesto de Cedulas Personales.
-Impuesto de Pagos del Estado, provinciales ymunicipales.
IMPUESTOS INDIRECTOS:
-Renta de Aduanas
-impuestos sobre consumo
-impuestos especiales
-timbre del estado
-impuesto sobre el transporte de viajeros y mercancías
- impuestos transitorio sobre el petróleo, gas y electricidad
Veamos algunos de ellos:
1) Contribuciones sobre las utilidades de la riqueza mobiliaria. Fue la aportación más importante en la reforma. Este impuesto seenfocaba como complementario de la imposición directa española de producto.
Esta contribución se estructura en tres tarifas, gravando cada una de ellas distintos conceptos:
Tarifa 1: Rendimientos procedentes del trabajo personal. Era la fusión de tres impuestos: existentes hasta el momento: el impuesto de sueldos y asignaciones, el impuesto sobre honorarios de los registradores de lapropiedad de 1869 y los epígrafes de la contribución industrial que tenían como objeto de gravamen a los rendimientos del trabajo.
Tarifa 2: Rendimientos del capital mobiliario y tenia antecedentes en el impuesto establecido sobre la deuda publica (el descuento del cupón de la deuda) y los epígrafes de la contribución industrial que gravaban los rendimientos del capital entregado a préstamos ydividendos recibidos por la suscripción de capital.
Tarifa 3: Rendimientos precedentes del beneficio neto de las sociedades que constituye el embrión del impuesto de sociedades actual. Agrupaba a algunos conceptos de la contribución industrial. Intentaba ser el preludio del impuesto de sociedades pero se excluyen de este gravamen a las sociedades anónimas dedicadas a la fabricación, que continúantributando por la contribución industrial.
El concepto que supuso un mayor rendimiento recaudatorio fue la tarifa 2 (próximo al 65% para la primera década de implantación) con respecto al total de recaudación por dicho tributo, seguida por la tarifa 1 (alrededor del 32%) para el mismo periodo y consecuentemente se deduce que el peso dentro del impuesto de la tarifa 3 era francamentepequeño (alrededor del 3%). Esto demuestra que la evasión era habitual en este ultimo epígrafe pues si bien la población empresarial no era muy grande pero si lo era lo suficiente como para que a recaudación por este concepto hubiera sido mayor, por l que esta contribución era claramente regresiva.
Pasemos ahora a ver aquellos conceptos impositivos que han aparecido por primera vez en esta...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.