La reforma penal del sistema acusatorio en méxico

ANÁLISIS DE LAS REFORMAS CONSTITUCIONALES
DE JUNIO DE 2008, AL PROCESO PENAL MEXICANO.

SISTEMA ACUSATORIO ADVERSARIAL.

TEMARIO

INTRODUCCION
ANTECEDENTES HISTÓRICOS
REFORMA PENAL EN MÉXICO
CAUSAS DE LA REFORMA PENAL EN MÉXICO
FINES DE LAS REFORMAS PENALES EN MÉXICO

JUICIO ORAL EN MÉXICO
PRINCIPIOS RECTORES DE LA NUEVA JUSTICIA EN MÉXICO
CARACTERÍSTICAS DEL JUICIO ORALSUJETOS PROCESALES EN EL JUICIO ORAL
INTERVINIENTES EN EL JUICIO ORAL

APLICACIÓN DE LAS REFORMAS CONSTITUCIONALES AL SISTEMA PENAL MEXICANO.
ARTÍCULO 16 CONSTITUCIONAL.
ARTÍCULO 17 CONSTITUCIONAL.
ARTICULO 18 CONSTITUCIONAL.
ARTICULO 19 CONSTITUCIONAL.

OBJETIVO DEL ARTICULO 20 CONSTITUCIONAL.-
CARACTERÍSTICAS DE UN PROCESO PENAL ACUSATORIO
DIFERENCIAS ENTRE SISTEMA INQUISTIVO MIXTO YSISTEMA ACUSATORIO
SISTEMA INQUISITIVO MIXTO
SISTEMA ACUSATORIO

VENTAJAS DE LA ORALIDAD EN UN PROCESO PENAL ACUSATORIO

APLICACIÓN DE LAS REFORMAS EN EL ESTADO DE CHIHUAHUA
ORALIDAD E INMEDIACIÓN.
EXCEPCIONES A LA ORALIDAD:

ARTÍCULO 20 CONSTITUCIONAL.
APARTADO A. PRINCIPIOS DEL PROCESO
VALORACIÓN DE LA PRUEBA
EXCEPCIONES AL DESAHOGO DE LAS PRUEBAS.
PRUEBA ANTICIPADA
PROCEDIMIENTOABREVIADO
DELINCUENCIA ORGANIZADA
OTROS PRINCIPIOS RECTORES
INMEDIACIÓN
PUBLICIDAD
CONTINUIDAD
IMPARCIALIDAD
CONTRADICCIÓN
CONCENTRACIÓN
PRINCIPIO DE PRESUNCIÓN DE INOCENCIA (LEGISLACIÓN DE CHIHUAHUA)

MEDIDAS CAUTELARES.
FINALIDAD Y ALCANCE:
PRESUNCIÓN DE INOCENCIA

SALIDAS ALTERNAS EN GENERAL
TERMINACIÓN ANTICIPADA
MODOS ALTERNATIVOS DE SOLUCIÓN DEL PROCESO
MECANISMOS DEACELERACIÓN

APARTADO B. DERECHOS DEL IMPUTADO
CRITERIO O PRINCIPIO DE OPORTUNIDAD:
DERECHO A LA INFORMACIÓN.
RESTRICCIONES A LA PRISIÓN PREVENTIVA.

APARTADO C. DERECHOS DE LA VÍCTIMA O DEL OFENDIDO
DERECHOS DE LA VÍCTIMA U OFENDIDO

ART. 21 CONSTITUCIONAL

ART. 22 CONSTITUCIONAL
EXTINCIÓN DE DOMINIO
OBJETIVO DE LA EXTINCIÓN DE DOMINIO:

CONCLUSIONES

INTRODUCCION

En losúltimos años México ha sufrido diversas transformaciones en el ámbito jurídico, el 18 de junio del 2008, se dio pauta para la implementación de la Reforma Constitucional de Sistema Jurídico Mexicano, con el objetivo de dar certeza jurídica a las garantías individuales de los sujetos que intervienen en la litis, prevaleciendo la presunción de inocencia y la tramitación de un debido proceso penal.

Losprincipales sistemas de enjuiciamiento que se han desarrollado en nuestro contexto constitucional, hasta la implementación de la reforma constitucional, la cual adopta un sistema acusatorio adversarial, donde prevalece la oralidad y una serie de conceptos y fundamentos que se desarrollaran durante el transcurso de la clase.

Con la implementación del Sistema Acusatorio Adversarial no sólo tienepor objetivo brindar certeza jurídica en el marco de la legalidad sino implementar medida eficaces para combatir a la delincuencia organizada acordes con las leyes mexicanas y los tratados internacionales quien son los encargos de vigilar el cumplimiento y satisfacción de los ordenamientos jurídicos vigentes.

ANTECEDENTES HISTÓRICOS

En México, respecto a los juicios orales eran practicadospor los Aztecas; la justicia se administraba sin mayores formalidades; los encargados de impartir justicia eran los caciques o tlatoanis, quienes fungían como jueces y resolvían cuestiones judiciales en asambleas.

Posteriormente, en México se continuó con un esquema de justicia inquisitivo mixto, es decir, con rasgos inquisitivos y acusatorios.

El sistema inquisitivo es aquel sistema depersecución penal en el que están concentradas las facultades de investigar, acusar y juzgar en un solo individuo, que es el juez. Éste se caracteriza por ser formalizado, y por tener procedimientos escritos y reservados. Predomina en éstos la prisión preventiva durante la etapa de la averiguación. En cambio, un sistema acusatorio es aquel sistema de persecución penal en el cual están separadas las...