la refutacion juridica

“Año de la Inversión para










FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLÍTICAS
La Refutación Jurídica


















DEDICATORIA

A mis hijas que son la razón de mi vida a mis profesores por sus enseñanza que me brindan cada día para poder seguir adelante cada día y aprender más deello.













AGRADECIMIENTO

Agradecemos a Dios todo poderoso, a nuestros padres y a las personas que nos apoyan incondicionalmente para concretizar este anhelado sueño, y así poder ser unos profesionales de bien, y así poder servir nuestro País






PRESENTACIÓN

Esta pequeño trabajo está elaborado con mucha pesquisa y también está presentado a todos miscompañeros y profesor esperando que dicha información les sirva para engrandecer vuestros conocimientos y así poder contribuir con el aprendizaje e impartirlo con nuestros compañeros lo aprendido.



INTRODUCCIÓN
Con la refutación entramos en el campo argumentativo. Pretendemos que el alumno rebata en primer lugar con razones o argumentos una narración, que se quiere probar. Para ello debeexponer de una manera clara y precisa sus argumentos, las razones que lo apoyan, y concluir reafirmando su propia tesis. Todos estos ejercicios suponen un evidente esfuerzo que repercute en la capacidad lingüística del alumno.
Refutación: Acción de contradecir, impugnar con argumentos o razones [lo que otros dicen]. Crítica a la credibilidad de una narración, con el objeto de desautorizarlo oinvalidarlo. Con la refutación pretendemos demostrar que lo dicho por otra persona no es válido, conveniente o útil.
Al refutar una narración, por ejemplo una leyenda, un mito, un relato de un amigo fantasioso, lo que intentamos es rebatir los argumentos que se han ido dando o que puedan darse. Para ello se han de seguir los siguientes pasos:
Primero se resume brevemente el hecho, narración, fábula,etc.
Seguimos vituperando al autor del relato.



La Refutación Jurídica
1. Definición
La refutación consiste en el razonamiento o serie coherente de razonamientos mediante el cual se prueba la falsedad o invalidez de una tesis, los errores de procedimiento (errores de inferencia) o la inconsecuencia de una supuesta demostración, cometidos durante la demostración de dicha tesis.

Larefutación critica a la credibilidad de una narración, con el objeto de desautorizarlo o invalidarlo, con la refutación pretendemos demostrar que lo dicho por otra persona no es válido, conveniente o útil.

Causas por las que se da la refutación:
En la demostración hipótesis se pueden cometer errores en los términos utilizados en los juicios con los cuales se espera o en las inferencias querealizan y por supuesto en una misma demostración puede haber más de un error.
En todo caso, cuando se presenta la existencia de un solo error, que da refutada la demostración y por ende la conclusión no resulta ser válida.
Si la tesis es falsa, entonces es refutable. Toda tesis que sea en sí, objetivamente falsa o inválida es refutable. In contrario sensu, es imposible refutar una tesis si esverdadera o válida.

Recursos que se pueden emplear en la Refutación:
Para realizar una buena refutación puedes utilizar dos figuras:

Adynaton:
Señala las cosas que son imposibles. Por ej. "... que a las tigresas les plazca ser cubiertas por los ciervos, adultere también la paloma con el milano, no teman los rebaños, confiados, a los rojizos leones..."
Contradicción: demuestra que lo que seexpone contiene afirmaciones que se oponen entre sí y se destruyen. Por ejemplo, no puede afirmar el cuento de la casita de chocolate que era de tal y luego hacía la bruja dentro de la casa, porque se derretiría.
La argumentación jurídica consiste en esgrimir una serie concatenada de razonamientos expuestos a persuadir al destinatario sobre la validez de una tesis que por lo general no está...