La Region En Cuanto Objeto De Estudio

LECTURA: LA REGIO E CUANTO OBJETO DE ESTUDIO DE LA GEOGRAFÍA.
DEFINICIÓN DE LO REGIONAL
La idea que George Pierre plantea acerca de la región, y que me parece clave:
“[la región es una] Porción de espacio terrestre’, cualquiera que sea el enfoque bajo el que se le considere y la utilidad que se le atribuya, la región constituye, siempre, un fenómeno geográfico.
Para complementar, el autorsugiere:
“la presencia del ser humano en los espacios naturales genera transformaciones; como resultado de esta intervención surge un complejo de relaciones.. Que le dan expresión e identidad a una región. Puesto que la región es un organismo humano, su estudio sitúa en el primer plano el conocimiento de los hombres”.
George Pierre define a la región de la siguiente forma:
“Una regiónconstituye sobre la tierra un espacio preciso pero no inmutable, inscrito en un marco natural dado, y que responde a tres características esenciales: los vínculos existentes entre sus habitantes, su organización en torno a un centro dotado de una cierta autonomía, y su integración funcional en una economía global. Es el resultado de una asociación de factores activos y pasivos de intensidades variables,cuya dinámica propia se encuentra en el origen de los equilibrios internos y de la proyección especial”.
Pierre da preeminencia al carácter geográfico que implica lo regional
George Pierre define a la región de la siguiente forma:
“Una región constituye sobre la tierra un espacio preciso pero no inmutable, inscrito en un marco natural dado, y que responde a tres características esenciales: losvínculos existentes entre sus habitantes, su organización en torno a un centro dotado de una cierta autonomía, y su integración funcional en una economía global. Es el resultado de una asociación de factores activos y pasivos de intensidades variables, cuya dinámica propia se encuentra en el origen de los equilibrios internos y de la proyección especial”.
George Pierre se caracteriza porplantear un estudio de lo regional en donde las diferentes disciplinas de las ciencias sociales son imprescindibles.
Pierre deja ver su visión más amplia:
“[…] la región está formada por un entrecruzamiento o por una superposición de estructuras y de superestructuras cuyo análisis, incluso su disección, son los instrumentos son los instrumentos indispensables del conocimientos”
No limitándose a locuantitativo, Pierre menciona que para realizar un análisis regional es indispensable identificar y recurrir a cinco elementos de análisis: la población, en sus variables demográfica y social; los recursos y su utilización, que será el campo de acción de la población; el consumo, que informa sobre los resultados de la confrontación entre población-recursos; las relaciones exteriores, las cualespermiten juzgar sobre la integración de la región en el conjunto nacional o de sus relaciones con el mercado internacional; y la estructura geográfica, que permite hacer un análisis de las redes y los flujos producidos por los elementos anteriores. Así pues, el autor logra esquematizar los elementos clave de toda región, y a pesar de ser un científico social especializado en la geografía, deja ver laimportancia que tienen las otras ramas sociales en la definición, teorización y análisis de lo regional.

lectura: cuestiones fundamentales de la teoría regional




















lectura: los estudios regionales y la antropología social e mexico.

Los estudios regionales y la antropología en México fueron realizados con una visión amplia por el autor Guillermo de laPeña, yendo de lo micro social a lo macro social, sin dejar de lado la problemática, que este estudio conlleva, además la comparación de algunos autores enriquece la panorámica regional, así la antropología es vista desde la historia social, de diferente manera; según sean los aspectos, será la definición; hablemos del ámbito justo de la arqueología, economía, sociología, geográfica, política,...