La reingeniería del sistema procesal penal mexicano
Cuauhtémoc Vázquez González de la Vega[1]
Erika Bardales Lazcano[2]
ÍNDICE GENERAL
INTRODUCCIÓN 5
CAPITULO I. EL COLAPSO DE LOS SISTEMAS DE SEGURIDAD PÚBLICA Y JUSTICIA PENAL 8
I. Rasgos inquisitivos en México 8
II. La seguridad pública como un problema institucional 38
III. La demanda social 41
IV. La reingeniería delsistema. Análisis de Fortalezas y Debilidades (Análisis FODA) 57
A) Problemática 58
B) Retos 59
C) Objetivos 60
CAPITULO II. CAPACITACIÓN DE LOS OPERADORES DEL SISTEMA 69
I. Argumentación 69
II. Lenguaje corporal 74
III. Técnicas de entrevista e interrogatorio 85
IV. Teoría del Caso 90
CAPITULO III. UNA PROPUESTA PARA EL CAMBIO DE PARADIGMA EN LAINVESTIGACIÓN MINISTERIAL 99
I. Averiguación Previa 99
A) Ministerio Público Investigador 99
B) Manual de investigación ministerial 110
C) Toma de postura “El Ministerio Público como órgano investigador autónomo” 119
D) Caso práctico: la Investigación Ministerial en el lugar de los Hechos, respecto de los Homicidios Seriales 124
E) Policía Investigadora 135
II.Justicia Alternativa 137
A) Conciliación 142
B) Mediación 153
C) Arbitraje 154
D) El principio de oportunidad contra el principio de legalidad 157
CAPITULO IV EL SISTEMA ACUSATORIO PARA MÉXICO 159
I. Introducción 159
A) Fase preprocesal de investigación 162
B) Diligencias practicables por el fiscal 163
C) Conclusión de las diligencias preliminares166
II. Diligencias previas efectuadas ante el Juez de Control 167
A) Intervención de las partes en la audiencia de control de detención 167
B) Aplicación de medidas cautelares 169
C) Vinculación a proceso 174
D) Conclusión de la fase 174
III. Fase intermedia 176
A) Preparación del juicio oral o fase intermedia 177
B) Ofrecimiento formal de mediosprobatorios durante la fase intermedia 177
C) Solicitud de apertura del juicio oral y escrito de acusación 178
D) Formas anormales de terminación del proceso 179
IV. Juicio Oral 183
A) Inicio de la fase oral y admisión de pruebas 184
B) Cuestiones que pueden plantearse en el juicio oral 185
C) Conclusiones definitivas e informes orales 187
V. Sentencia 187VI. Los recursos en el procedimiento 190
A) Teoría general de las impugnaciones 190
B) Naturaleza jurídica de las resoluciones sujetas a impugnación 191
C) Tipos de medios de Impugnación 193
D) Recursos uni-instanciales 195
E) Recursos de segunda instancia 196
VII. El juicio abreviado 198
A) Regulación y sustanciación 199
B) Sentencia 200C) Recursos 200
CAPITULO V DERECHO COMPARADO: EL JUICIO ORAL EN OTROS PAÍSES 202
I. Colombia 202
A) Disposiciones generales 202
B) Investigación preliminar 203
C) Sustanciación del procedimiento penal colombiano 206
D) Recursos procesales 211
II. Chile 212
A) Disposiciones generales 212
B) Investigación 212
C) Sustanciación del procedimientooral chileno 216
D) Recursos 221
III. Inglaterra y Gales 222
A) Introducción 222
B) Etapa de investigación y detención 222
C) Presentación de Cargos 224
D) El juicio 225
IV. Argentina 227
A) Disposiciones generales 227
B) Investigación 228
C) Sustanciación del procedimiento 229
D) Recursos 234
V Alemania 235
A)Introducción 235
B) Investigación 236
C) Sustanciación del procedimiento penal alemán 238
D) Recursos procesales 239
COMENTARIOS FINALES 241
BIBLIOGRAFÍA 247
LA REINGENIERÍA DEL SISTEMA PROCESAL PENAL MEXICANO
INTRODUCCIÓN
En todos los aspectos de la vida, hoy nos enfrentamos cambios dramáticos y de profundo alcance. Las reglas que habían sido establecidas ya se han...
Regístrate para leer el documento completo.