La Reinterpretación de la Antigüedad

LA INTERPRETACIÓN DE LA TRADICIÓN CLÁSICA_________________________
La reinterpretación del Renacimiento con respecto a la Antigüedad
Acercamientos y alejamientos en esta etapa del siglo XVII
CLASICISMO Y MODERNIDAD
La reinterpretación de la antigüedad en el siglo XVIII


ÍNDICE:

1. INTRODUCCIÓN

pág. 1

2. SIGLOS XV-XVI - EL RENACIMIENTO

pág. 3

3. SIGLO XVI - EL BARROCOpág. 15

4. EL SIGLO XVIII

pág. 21

5. BIBLIOGRAFÍA

pág. 28

CLASICISMO Y MODERNIDAD. LA INTERPRETACIÓN DE LA TRADICIÓN CLÁSICA

INTRODUCCIÓN:
La antigüedad clásica como objeto de estudio es un tema complicado de abordar. El presente trabajo
tiene el propósito de analizar, en un corto período dentro del amplio abanico cronológico de la historia
occidental, la reinterpretación de latradición clásica durante los siglos XVI, XVII y XVIII
fundamentalmente, entroncando cuando es necesario con etapas anteriores y con el mundo
contemporáneo.
Teniendo claro que el tratamiento espacial responde a distintas necesidades de los pueblos a lo largo de
la historia, y que normalmente la concepción espacial va ligada al pensamiento de la época, se estudia la
recurrencia a los elementostomados de Grecia y Roma para definir la gramática constructiva y el
lenguaje compositivo que permitirán "hablar" en términos espaciales y arquitectónicos a cada periodo
histórico.
La división cronológica responde exclusivamente a un método de organización, tanto para el estudio
como para la exposición de las conclusiones obtenidas y fundamentadas en un corpus teórico ya
reconocido. Hay quetener en cuenta, no obstante, que la historia no es un compendio de cajones
herméticos, sino que las conexiones entre etapas, civilizaciones y acontecimientos son múltiples.
Podríamos incluso hablar, refiriéndonos a la arquitectura, de conexiones entre personas, entre
arquitectos, constructores y demás agentes que intervienen en el proceso de configuración del espacio.
Observaremos aparentescontradicciones que, teniendo en cuenta este aspecto, quedan resueltas con la
sencilla explicación de que las personas evolucionamos con el tiempo, y nuestra forma de pensar cambia
a lo largo de nuestra vida (por tanto, la forma de concebir el espacio varía en un corto periodo de tiempo).
La reinterpretación del Renacimiento con respecto a la Antigüedad nos abre un mundo en el que la
concienciageneral sufrió un cambio drástico, unido a cambios políticos, sociales y económicos que
llevaron a la reconsideración de la antigua Roma como fuente recurrente para la elaboración de un nuevo
lenguaje arquitectónico. Se comienza el estudio del siglo XV, entroncando con los conceptos remanentes
del período Gótico, que nos permitirán comprender que estos cambios no se suceden de la noche a lamañana, sino que la evolución es lenta y progresiva. Observaremos que la combinación arco estructural +
pilastra articuladora será la organizadora del espacio en edificios como San Andrés de Mantua, de
L.B.Alberti, y las alusiones a elementos de la Roma Imperial, como el arco del triunfo, muy frecuentes.

1

CLASICISMO Y MODERNIDAD. LA INTERPRETACIÓN DE LA TRADICIÓN CLÁSICA

El siglo XVII,se caracterizará por la libertad en el uso del orden como elemento plástico y vertebrador de
espacios tensionados, cóncavos y convexos y muy unitarios, unidos a la voluntad de orden urbanístico y
acogida espacial. Se estudian diversos ejemplos que muestran la evolución del lenguaje de Roma hacia
algo que podría llegar a considerarse caótico, y que en el siglo XVIII será incluso rechazado porciertos
arquitectos y personas relacionadas con el mundo de la concepción del espacio. Este último periodo
estudiado, muestra una clara vuelta a los valores griegos de racionalismo estructural (que, sin ser objeto
de estudio del presente trabajo, podría relacionarse con la concepción gótica de esqueleto estructural
también). Laugier, y su cabaña primitiva, nos sumergirán en el mundo de la...