La relación entre cuestión social e intervención profesional mediada por el proceso socio

La cuestión social contemporánea y la intervención profesional como campo problemático:
La relación entre cuestión social e intervención profesional mediada por el proceso socio-histórico en el marco de los tipos de Estado que la instituyeron. Explicitando la perspectiva teórica de la intervención profesional y las modificaciones que adquiere en tanto campo problemático para lo cual esimportante problematizar los términos de la lógica en la cual se estableció la intervención como actividad socio-ocupacional en el proceso de división social del trabajo. Desde esta perspectiva la intervención profesional es un proceso que se construye a partir de las manifestaciones de la cuestión social y que dichas manifestaciones son las coordenadas que estructuran el campo problemático. El concepto decoordenada está pensado en el sentido de apropiarse de elementos y datos necesarios referidos a las manifestaciones de la cuestión social que nos posibilita definir un punto de partida en la direccionalidad de la intervención. Es decir que atendiendo al origen de la cuestión social, en tanto relación contradictoria entre capital / trabajo, considerando que la particularidad que adquiere dicharelación en sus manifestaciones específicas en cada momento histórico, constituye el punto de partida que permite desentrañar las condiciones en las cuales se explicita la cuestión social y, por lo tanto, su relación con el campo problemático. Al mismo tiempo, dichas manifestaciones se expresan en la vida cotidiana de los sujetos generando un conjunto de tensiones que afectan sus condiciones de viday que se constituyen en obstáculos para el proceso de reproducción social.
Entendemos la intervención como campo problemático en la medida que ella se constituye en el escenario cotidiano donde se objetivan las manifestaciones de la cuestión social y que atraviesan la vida cotidiana de los sujetos.
Los llamados “problemas sociales” surgen cuando se instala la cuestión social en la esfera públicay es legitimada por la acción social del Estado. Ello es problematizado en tanto el Estado como instancia de fuerzas sociales, al mismo tiempo, desarrolla acciones de carácter coercitivo y de consenso. Este juego contradictorio es la dinámica que adquiere la atención de la cuestión social en distintos momentos históricos. Esta es una característica constitutiva del Estado capitalista y tambiénimportante para la consolidación de un sistema de relaciones sociales en el cual la visibilidad de lo social, en tanto cuestión social, siempre tiene como base la existencia de la diferencia y la desigualdad propios de dicho sistema. El reconocimiento público de las desigualdades sociales como “problemas sociales” puntuales direcciona la institucionalidad del Estado en tanto existen definiciones ydecisiones para la jerarquización y solución de dichos “problemas” y en tanto ella no afecta las condiciones de reproducción del capital.
Junto a este proceso de secundarización de lo social y aparente independencia del profesional se conjuga una práctica institucionalizada de carácter rutinario y pragmático que reproduce la misma lógica de comprensión y atención de dichos “problemas sociales”; lasolución que plantea el profesional también tiene un límite porque la intervención es parte de esas reglas de juego establecidos por el Estado.
En este sentido la “solución” de los llamados “problemas sociales” no depende de la voluntad individual de los profesionales justamente porque la intervención es parte de un trabajo colectivo en el marco del conjunto de las relaciones sociales marcado porsu carácter de asalariados cuya relación contractual exige la prestación de determinados servicios. En tal sentido lo que el profesional debería tener como herramienta es la competencia teórica para comprender los términos en las cuales se desarrolla su intervención. Este proceso de comprensión vinculado al análisis de la cuestión social le posibilitará rescatar el carácter político que toda...