La relacion de causalidad
21
La relación de causalidad en la responsabilidad por el hecho propio
Prólogo de
LUIS MARÍA BOFFI BOGGERO
0000
EDITORIAL ASTREA DE ALFREDO y RICARDO DEPALMA
BUENOS AIRES
1976
Ij) EDITORIAL ASTREA
DE ALFREDO y RICARDO DEPALMA S.R.L. Laval1e 1208 - Buenos Aires
Queda hecho el depósito Que previene laley 11.723
IMPRESO
EN
LA
ARGENTINA
Homenaje al decimosexto aniversario de la Cátedra Integral de Dencho Civil n, Obligaciones, a cargo del titular, profesor Luis María Bofti Boggero. Buenos Aires, abril d,e 1975
íNDICE
PRÓLOGO.................................
9
1. Introducción ......................
19
II. Teorías jurídicas de la relación de causalidad.......................... 1. Teoría de la equivalencia de condiciones (conditio sine qua non) ... 2. Teoría de la causa próxima ..... 3. Teoría de la causa eficiente ..... 4. Teoría de la causa adecuada .... III. La causalidad: concepto ............ IV. Terminología ..................... V. La alternativa del causalismo ....... VI. Causali·smo primitivo .............. VII. Causalismo científico.Aristóteles .... VIII. El Causalismo en el Renacimiento ... IX. La escuela empírica ...............
24 24 25 25 26 28 30 31 33 34 36 37
16
tNDICE
X. La interacción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . XI. La dialéctica ..................... XII. El neopositivismo ................. 1. Categorías de determinación ..... a) Determinación causal o causación ....................... b)Determinación estadística .... e) Determinación teleológica . . . . . d) Interacción ................. e) Dialéctica .................. 2. Caracteres de la determinación causal ........................... a) Productividad .............. b) Determinación estadística .... e) Condicionalidad ............. d) Constancia de la relación causal e) Sucesión existencial ......... f) Univocidad ................. 3.Dominio del principio causal .... XIII. Aspectos a destacar sobre la causalidad XIV. La causalidad en el ámbito jurídico XV. La causalidad y las teorías jurídicas XVI. Utilización de las teorías de la relación de causalidad en el Derecho Civil XVII. Extensión del resarcimiento . . . . . . . . .
39 41 42 43 43 43 43 43 44 44 44 43 45 45 45 46 46 48 50 52 59 62
íNDICE
17
XVIII. El CódigoCivil ................... XIX. Consecuencias de la aplicación de las teorías de la relación de causalidad .. XX. La culpabilidad y la c::msalidad ..... XXI. Conclusiones XXII. La rosición de Brebbia ............ XXIII. Importancia práctica ........ XXIV. Previsibilidad abstracta y prevü,¡bilidad in concreto . . . . . . . . . . .. ........ XXV. Presunciones de causalidad .........
65 70 7380
82 96 99 123 127
Bibliografía
2
Este libro se terminó de imprimir en la segunda quincena de abril de 1976 en los talleres Gráfica Minerva, Avda. República 332, Ramos Mejía, prov. de Buenos Aires.
PROLOGO
El doctor Osvaldo C. Paludi es un io~en y, sin embargo, antiguo miembro de la Cátedra Integral, a la que dedica el presente estudio. Su conducta en dicha Cátedra constituye unademostracwn de lealtad inmriable desde el momento en que, muchos años ha, ingresara a ella; y la importante investigación a que ponemos prólogO' ofrece, en lo intelectual y en lo sensible, una nueva y deeisi~a aportación que será de oordadera utilidad. En 28 de abril del año pasado la Cátedra -hasta hoy, y desde 1966, fuera del recinto físico de la U ni~ersidcuI festejó el 169 aniversario de sunacimiento en la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales de la Universidad Nacional de Buenos Aires y el 159 anioorsario desde que aconteciera lo mismo en la similar de La Plata. Con tal motivo pronunciamos unas sencillas palabras recordatarías 1, algunas de las cuales vamos a reproducir en esta oportunidad. Dijimos entonces: "Las obras de la
1 Presente en el acto el doctor Enrique Joaquín...
Regístrate para leer el documento completo.