La República Patricia Leonardo Leon
Páginas: 54 (13452 palabras)
Publicado: 12 de abril de 2011
Universidad Academia de Humanismo Cristiano.
Tiempo HisTórico.
N°1 /107-132/. Santiago-Chile. 2010
LA REPÚBLICA PATRICIA FRENTE AL ABISMO PLEBEYO: CHILE, 1818
Leonardo León Solís*
Resumen
Este artículo estudia los sucesos ocurridos después del triunfo patriota de Maipú, especialmente aquellos que tienen relación con la reacción del bajo pueblo frente a la situación de crisismilitar y política que se vivía en Chile central en 1818. Dicha reacción estuvo marcada por la deserción, el robo y la formación de montoneras que atacaban sin piedad a quienes pudieran proporcionarles algo que los beneficiara sin importar su bando. Por su parte, los triunfantes generales de la patria comenzaron un rudo proceso de persecución y castigo, el que fue dirigido no solo contra quienes aundefendían la causa del rey, sino contra todos aquellos que con sus violentas y desinhibidas acciones llevaban el caos y el temor a los campos y villas del país.
AbstRAct
This article studies the events after the patriot?s victory of Maipú, especially those that have relation with the reaction of the lower class people towards the situation of military and political crisis of 1818 in centralChile. Such reaction was marked by desertion, theft and formation of herds that mercilessly attacked those who could provide them with something no mater their side. In turn, triumphant patriot generals began a rude process of prosecution and punishment, directed not only against those who defended the cause of the king, but also against anyone who with his violent and uninhibited actions broughtchaos and fear to the countryside and villas.
PAlAbRAs clAve
Bajo pueblo, deserción, batalla de Maipú.
Key woRds
Low people, desertion, battle of Maipu.
*
Profesor Universidad de Chile. Proyecto Fondecyt 1090144.
107
La república patricia frente al...
L
a victoria patriota del 4 y 5 de abril en Maipú fue considerada por los miembros del liderazgo revolucionario como elinicio de una nueva era. Pero no todo era tan plácido bajo el sol de la joven República pues aún persistía el problema que planteaba la apatía popular hacia la causa nacional. Tanto San Martín como O’Higgins, teniendo presente los desmanes plebeyos ocurridos en 1814, habían preparado la capital para el peor caos en caso de una derrota militar. “Los unos y los otros, así los partidarios del Rey ylos indiferentes como los patriotas, temían las violencias de la plebe que, según se creía, estaba ávida de saqueo…..”1. La batalla, que se libró con furor entre ambos ejércitos y que dejó sembrado el campo con casi tres mil muertos, tampoco estuvo exenta de las acciones del populacho que, a la zaga de los destacamentos victoriosos, se dedicó a rematar a los heridos y procedió al despojo decadáveres y al robo de armamentos. El escenario que lució Maipú al atardecer fue dramático, escribió Barros Arana, con la “presencia de numerosos rateros de la ciudad y de los campos que acudían a desnudar los cadáveres para llevarse la ropa….”2. Políticamente, las autoridades revolucionarias debían enfrentar una amenaza mucho más grave que la que había hasta allí planteado la deserción popular.
Setrataba ahora de controlar los movimientos de una plebe armada y veterana en los asuntos de guerra que no estaba dispuesta a entregar sus armas y someterse. “Se quejan generalmente los vecinos”, escribió Fontecilla De la Cruz a fines de abril de 1818, “y muy especialmente los hacendados de los desórdenes que experimentan por el uso de armas, que indebidamente retienen varios particulares quecarecen de excepción y privilegio para cargarlas…”3. Refiriéndose a los nuevos desafíos que debió enfrentar el liderazgo nacional, Torrente señalaba que entre los obstáculos que acosaban sus esfuerzos para consolidar su presencia en el Chile tradicional, los más importantes eran “el estado de sublevación en que se había constituido el país, y las infinitas bandas armadas que los hostigaban por todas...
Tiempo HisTórico.
N°1 /107-132/. Santiago-Chile. 2010
LA REPÚBLICA PATRICIA FRENTE AL ABISMO PLEBEYO: CHILE, 1818
Leonardo León Solís*
Resumen
Este artículo estudia los sucesos ocurridos después del triunfo patriota de Maipú, especialmente aquellos que tienen relación con la reacción del bajo pueblo frente a la situación de crisismilitar y política que se vivía en Chile central en 1818. Dicha reacción estuvo marcada por la deserción, el robo y la formación de montoneras que atacaban sin piedad a quienes pudieran proporcionarles algo que los beneficiara sin importar su bando. Por su parte, los triunfantes generales de la patria comenzaron un rudo proceso de persecución y castigo, el que fue dirigido no solo contra quienes aundefendían la causa del rey, sino contra todos aquellos que con sus violentas y desinhibidas acciones llevaban el caos y el temor a los campos y villas del país.
AbstRAct
This article studies the events after the patriot?s victory of Maipú, especially those that have relation with the reaction of the lower class people towards the situation of military and political crisis of 1818 in centralChile. Such reaction was marked by desertion, theft and formation of herds that mercilessly attacked those who could provide them with something no mater their side. In turn, triumphant patriot generals began a rude process of prosecution and punishment, directed not only against those who defended the cause of the king, but also against anyone who with his violent and uninhibited actions broughtchaos and fear to the countryside and villas.
PAlAbRAs clAve
Bajo pueblo, deserción, batalla de Maipú.
Key woRds
Low people, desertion, battle of Maipu.
*
Profesor Universidad de Chile. Proyecto Fondecyt 1090144.
107
La república patricia frente al...
L
a victoria patriota del 4 y 5 de abril en Maipú fue considerada por los miembros del liderazgo revolucionario como elinicio de una nueva era. Pero no todo era tan plácido bajo el sol de la joven República pues aún persistía el problema que planteaba la apatía popular hacia la causa nacional. Tanto San Martín como O’Higgins, teniendo presente los desmanes plebeyos ocurridos en 1814, habían preparado la capital para el peor caos en caso de una derrota militar. “Los unos y los otros, así los partidarios del Rey ylos indiferentes como los patriotas, temían las violencias de la plebe que, según se creía, estaba ávida de saqueo…..”1. La batalla, que se libró con furor entre ambos ejércitos y que dejó sembrado el campo con casi tres mil muertos, tampoco estuvo exenta de las acciones del populacho que, a la zaga de los destacamentos victoriosos, se dedicó a rematar a los heridos y procedió al despojo decadáveres y al robo de armamentos. El escenario que lució Maipú al atardecer fue dramático, escribió Barros Arana, con la “presencia de numerosos rateros de la ciudad y de los campos que acudían a desnudar los cadáveres para llevarse la ropa….”2. Políticamente, las autoridades revolucionarias debían enfrentar una amenaza mucho más grave que la que había hasta allí planteado la deserción popular.
Setrataba ahora de controlar los movimientos de una plebe armada y veterana en los asuntos de guerra que no estaba dispuesta a entregar sus armas y someterse. “Se quejan generalmente los vecinos”, escribió Fontecilla De la Cruz a fines de abril de 1818, “y muy especialmente los hacendados de los desórdenes que experimentan por el uso de armas, que indebidamente retienen varios particulares quecarecen de excepción y privilegio para cargarlas…”3. Refiriéndose a los nuevos desafíos que debió enfrentar el liderazgo nacional, Torrente señalaba que entre los obstáculos que acosaban sus esfuerzos para consolidar su presencia en el Chile tradicional, los más importantes eran “el estado de sublevación en que se había constituido el país, y las infinitas bandas armadas que los hostigaban por todas...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.