La representación mediática de la mujer deportista discapacitada

Estudios e Investigaciones

LA REPRESENTACIÓN MEDIÁTICA DE LA MUJER DEPORTISTA DISCAPACITADA: UN ANÁLISIS DE LAS IMÁGENES PUBLICADAS EN LA PRENSA ESCRITA ESPAÑOLA

Año 2005 – Año 2006
Equipo investigador dirigido por: Francisco Cruz Quintana Athanasios Pappous Maria Paz García Caro Jacqueline Schmidt Antonio Muñoz Eric Deleseleuc

Universidad de Granada

Ref: 778– 87/ 05

INSTITUTO DELA MUJER

1. TITULO: LA REPRESENTACIÓN MEDIÁTICA DE LA MUJER DEPORTISTA DISCAPACITADA: UN ANÁLISIS DE LAS IMÁGENES PUBLICADAS EN LA PRENSA ESCRITA ESPAÑOLA. 2. AUTORES/AS: Investigador principal: Francisco Cruz Quintana Miembros del equipo Investigador: Athanasios Pappous, Maria Paz García Caro, Jacqueline Schmidt, Antonio Muñoz, Eric Deleseleuc Equipo de investigación: CTS 436. AspectosPsicosociales y Transculturales de la Salud y la Enfermedad. Universidad de Granada. 3. FECHA DE REALIZACIÓN: 2005-2006 4. OBJETIVOS 1.- Conocer el tratamiento informativo de la prensa española general y especializada de la imagen de las mujeres deportistas discapacitadas, a través de 5 de los principales periódicos generalistas de ámbito nacional (El País, El Mundo, ABC, La Razón, y Vanguardia) y 3 dela prensa especializada (Marca, As y Mundo Deportivo), también de ámbito nacional. 2.- Detectar, mostrar y hacer visibles, los elementos que vehiculizan en la imagen la transmisión de estigmas y estereotipos del cuerpo femenino en general, y del cuerpo femenino discapacitado en particular, dentro del ámbito del deporte y de la competición deportiva. 3.- Determinar las característicasdiferenciadoras en la cobertura mediática de la imagen de la discapacidad entre hombres y mujeres deportistas. 4.- Comprobar si se producen cambios en el tratamiento de la imagen de las mujeres deportistas discapacitadas a lo largo de los momentos estudiados (olimpiadas de 1996, 2000, 2004). 5.- Detectar aquellas imágenes en las que se promueva un modelo alternativo y desestigmatizante y analizar lascaracterísticas de dichas fotografías con el fin de elaborar y divulgar un listado de “buenas practicas” y de pautas a seguir por los actores de los medios de comunicación. 5. METODOLOGÍA 5.1.- Fecha de realización del trabajo de campo.

INSTITUTO DE LA MUJER

La recogida del material comprendió el periodo entre marzo y septiembre de 2006. 5.2.- Muestra. Las imágenes analizadas comprenden todas lasfotografías que han sido publicadas en los periódicos El País, El Mundo, ABC, La Razón, y Vanguardia (periódicos generales de ámbito nacional) y Marca, As y Mundo Deportivo (prensa especializada del ámbito nacional) en los periodos correspondientes a la celebración de los Juegos Paralímpicos de Atlanta 1996, Sydney 2000 y Atenas 2004 con un numero total de 306 imágenes (del periódico La Razón sololos años 2000 y 2004, pues en el 1996 no existía). A la hora de elegir estos periodos para el análisis, tuvimos en cuenta los resultados de otros estudios que habían constatado que el 80% de los artículos relacionados con los Juegos Paralímpicos se publica en el periodo comprendido entre el día anterior de la ceremonia de apertura hasta el día siguiente de la ceremonia de clausura (Schell y Duncan1999; Schantz y Gilbert, 2001). Cabe precisar que para la detección de las fotográficas relacionadas con los/as deportistas discapacitados/as se incluyeron las imágenes que se encuentran en todas las secciones de los periódicos (portada, sociedad, política, programación TV, etc.) y no solamente en la sección deportiva. 5.3.- Proceso de investigación. En primer lugar se hizo un análisis descriptivofrecuencial para evaluar la visibilidad de las mujeres deportistas con discapacidad, y la evolución temporal de dicha representación mediática. En segundo lugar se especificaron las dimensiones a estudiar. Las dimensiones del análisis se corresponden con las preguntas de investigación formuladas para la consecución de los objetivos propuestos, a partir de las cuales se elaboró la “matriz” de...