LA REPRESENTACIÓN SIMBÓLICA DEL ESCÁNDALO POLÍTICO. HACIA UNA TIPOLOGÍA DE LOS MARCOS PERIODÍSTICOS (FRAMES) UTILIZADOS EN LA NARRACIÓN DEL ESCÁNDALO DE CORRUPCIÓN POLÍTICA

RAZÓN Y PALABRA
Primera Revista Electrónica en América Latina Especializada en Comunicación
www.razonypalabra.org.mx

LA REPRESENTACIÓN SIMBÓLICA DEL ESCÁNDALO POLÍTICO. HACIA
UNA TIPOLOGÍA DE LOS MARCOS PERIODÍSTICOS (FRAMES)
UTILIZADOS EN LA NARRACIÓN DEL ESCÁNDALO DE CORRUPCIÓN
POLÍTICA
Rocío Zamora1
Juan Antonio Marín Albaladejo2
Resumen
En las últimas décadas, los escándalos hanestado en el centro del escenario político con
casos de renombre como el de Watergate en Estados Unidos, Tangentópolis en Italia, o
los casos de los años 90 en España que afectaron al Gobierno de Felipe González o más
cerca en el tiempo, los de Marbella, Gürtel o los ligados a la corrupción urbanística en
infinidad de ayuntamientos españoles. Lo que algunos ya llaman una “cultura políticadel escándalo” (Barkin, 1998; Castells, 1998; Thompson, 2001) ha supuesto el
reconocimiento del poder de los medios en la construcción simbólica del escándalo, a
partir del énfasis en ciertos marcos interpretativos con los que se narran las conductas
corruptas que condicionan la percepción pública de los escándalos políticos.
Este trabajo se centra en la representación simbólica de losescándalos que implican
determinados abusos en el ejercicio del poder político o también llamados escándalos de
corrupción política. Se trata de un tipo de escándalo en el que el desarrollo de los
medios de comunicación y los cambios en la cultura política se convierten en dos
aspectos clave para su comprensión (Arroyo, 1997; Castells, 1998; Lull y Hinerman,
1997; Thompson, 2001; Canel y Sanders,2006). En concreto, tras la revisión de la
literatura existente sobre este tipo de fenómenos, se propone una clasificación de los
marcos particulares (news frames) con los que los medios abordan los contenidos sobre
los escándalos de corrupción política. En este sentido, en la cobertura de los escándalos
de corrupción política se puede encontrar una serie de hilos argumentales o principiosespecíficos de ordenación del discurso noticioso, que generan formas distintas de
representar la realidad y que aquí se han concretado en seis enfoques (frames):
“personificación”, “comparación”, “corrupción generalizada”, “reacción popular”,
“botín conquistado” y “depuración de responsabilidades”.
Palabras Clave
Escándalo político, corrupción política, framing, cultura política, poder políticoAbstract
In the last decades, scandals have been in the center of the political scene with well
known cases as Watergate in US, Tangentópolis in Italy, those affected Felipe González
in Spain during the 90´s, or even closer in time, those of Marbella, Gürtel or those
linked to urban development in many Spanish town halls. We live in, as some scholars
called, a “political culture of thescandal” (Barkin, 1998; Castells, 1998; Thompson,
2001) that has supposed the recognition of the media power in the symbolic
construction of scandals, where the emphasis in certain interpretive frames with which
corrupt behaviours are narrated determine public perceptions of the political scandals.

"CULTURA DIGITAL Y VIDA COTIDIANA EN IBEROAMÉRICA:
Una revisión crítica más allá de lacomunicación.
Número 73 AGOSTO - OCTUBRE 2010

RAZÓN Y PALABRA
Primera Revista Electrónica en América Latina Especializada en Comunicación
www.razonypalabra.org.mx

This article focuses on the symbolic representation of scandals that involve certain
political power abuses, also called political corruption scandals. It is a type of scandal in
which mass media development and changes in thepolitical culture turn into key
aspects for his understanding (Arroyo, 1997; Castells, 1998; Lull and Hinerman, 1997;
Thompson, 2001; Canel and Sanders, 2006). In concrete, after the literature review
related to this issue, a typology of the particular news frames used on the political
corruption scandal coverage is proposed. In this sense, the coverage of the political
corruption scandals is...