LA REPRESENTACION

INTRODUCCION
La representación, es una institución del acto donde el representante será la persona designada por el representado a fin de que el mismo pueda realizar traites u actos de índole administrativo u otros conforme se les sea asignado, también nos habla sobre las clases, revocación y otros contenidos complementarios a este tema.
El Código Civil ha llevado el tratamientolegislativo de la representación al libro II, que es dedicado al acto jurídico.
Los establecido en este trabajo, tiene como fin un mejor entendimiento sobre el tema, estructurándose el trabajo de la siguiente forma: dentro del primer capítulo se presenta los antecedentes, concepto y requisitos de la representación; en el segundo capítulo hace referencia a las clases; en el tercer capítulo tratá de larevocatoria y renuncia; y por último, en el cuarto capítulo se analizará el caso de Sabine Dardenne.
CAPITULO I
LA REPRESENTACION
ANTECEDENTES.
La representación, tal como se le entiende en el Derecho Moderno, no ha sido una elaboración del Derecho Romano que sólo la admitió excepcionalmente. Como ha escrito Hupka, citado por Sánchez Urite: toda vez que si el Derecho Romano hubiera prestadoreconocimiento a la representación en general, la mano maestra de los jurisconsultos romanos nos hubiera transmitido con toda seguridad una teoría de la representación tan cuidadosa como finamente elaborada. Sin embargo, los orígenes de la representación están en el Derecho Romano.
Como veremos más adelante, existe una representación nacida del imperio de la ley, y por eso llamada legal o necesariay, otra, nacida de un acto jurídico, y por eso llamada voluntaria. La legal o necesaria fue la que apareció primero en el Derecho Romano.
Como se sabe, en el Derecho romano las personas, en el ámbito familiar, eran sui juris o alieni juris. Las primeras, las sui juris, eran las personas libres de toda autoridad y dependientes de ellas mismas, siendo llamadas pater familias, cuyo título además deimplicar el derecho a un patrimonio implicaba, adicionalmente, la patria potestad, la manus maritalis y la autoridad sobre todos los miembros de familia y los esclavos. Alieni juris eran las personas sometidas a otra, que ejercía los poderes anteriormente mencionados.
El sometimiento de los alieni juris es el origen de la patria potestad, de la tutela y de la curatela, queson instituciones de amparo familiar que conllevan la representación por imperativo de la ley de los menores y de los interdictos, así como el origen remoto de la representación de la sociedad conyugal, que la codificación civil ha receptado.
Los sui juris no sólo podían hacer valer sus derechos por sí mismos sino que debían así hacerla. Como explica Petit, no podían adquirir ni obligarse más que por sí mismos y, si enuso de sus facultades encargaban a otro la concertación de sus negocios, configurándose el contrato de mandato, el sui juris era un mandante al que quedaba sometido el mandatario pero, sin embargo y pese a la relación entre mandante y mandatario, los terceros con los que se celebraba el acto jurídico sólo quedaban vinculados al mandatario, pues el contrato de mandato no generaba representación.
Enel Derecho Romano, en un primer momento, para llenar la necesidad que satisface la representación se recurrió a un doble acto: el primero servía para poner los derechos en cabeza de la persona que obraba en interés de otra, y, el segundo, para trasladarlos del adquirente aparente al verdadero interesado. Pero era un procedimiento desventajoso, porque al exigir dos operaciones sucesivas, que podíanestar separadas por largo tiempo, como necesariamente ocurría si se trataba de menores de edad a la espera de que éstos llegaran a la mayoría, sometía al peligro de que pudiese sobrevenir la insolvencia del representante con el perjuicio consiguiente para el representado. Por eso, ante lo imperfecto de este procedimiento, sus deficiencias fueron siendo eliminadas paulatinamente.
La...