La Reprimarización Del Modelo Del Desarrollo Chileno

OIKOS | Rio de Janeiro | Volume 11, n. 1 • 2012 | www.revistaoikos.org | pgs 66-89
La Reprimarización del Modelo
de Desarrollo Chileno
The reprimarization of the chilean
development model
Alexis Cortés | cortes.alexis@gmail.com
Mestre em Sociologia IUPERJ e Doutorando em Sociologia IESP/
UERJ. Bolsista CNPq. Rio de Janeiro – RJ, Brasil.
Recebimento do artigo 20-set-12 | Aceite 23-fev-12Resumen Este artículo cuestiona la idea defendida por Manuel Castells de que, después
de la dictadura chilena, existirían dos modelos de desarrollo. Se afirma, por el contrario, la existencia de “un” modelo
basado en una estrategia neoliberal de crecimiento “compradora” de tecnología, sustentada en la exportación de
productos primarios. Prueba de ello sería el rol central que juega el cobre enla economía, pese a la diversificación
de productos de exportación (también primarios), otorgándole un papel subordinado a Chile en la división internacional
del trabajo, particularmente en lo que respecta a la generación y aplicación de tecnologías. Así se tematiza la
perspectiva que sitúa a Chile como una alternativa de desarrollo económico para la región, pues resulta claro que
unaestrategia “reprimarizada” de exportaciones, con baja aplicación de tecnología, es insuficiente para dar cuenta
de los desafíos que esta fase de la modernidad presenta a las diferentes realidades nacionales en vías de desarrollo.
Palabras Claves Desarrollo, Reprimarización, Cobre, economía chilena.
Abstract The present article criticizes Castells’ idea that after Chilean dictatorship existed
twodevelopment models, stating that there would be only “one” model, based on a neoliberal and “buyer” technological
strategy of growth, supported on primary products exportation. The central role of cooper in Chilean economy
corroborates that, in spite of the diversification of exportation products (also primary ones), subordinating Chilean
position in the international division of labor, especiallyin the generation and application of new technologies. As a
result, the interpretations that consider Chile an alternative of economic development for others countries in the Latin
American region are questioned because a “re-primarized” strategy of exportations with low application of technology
is inadequate to overcome the challenges presented to the different "developing countries" in theactual stage of
modernity. Keywords Development, Reprimarization, Cooper, Chilean Economy.
Alexis Cortés | La Reprimarización del Modelo de Desarrollo Chileno 64
OIKOS | Rio de Janeiro | Volume 11, n. 1 • 2012 | www.revistaoikos.org | pgs 66-89
Introducción
En la última década, la dinámica de los países latinoamericanos
ha sido marcada por un debilitamiento de la hegemonía neoclásica y por laretomada
de nociones de intervención estatal en la economía, configurando, en cierta
medida, una agenda neodesarrollista que reconsidera al Estado como regulador
de las asimetrías reproducidas por el mercado y como garante de la inclusión social
(BOSCHI, 2011). No obstante, Chile parece permanecer ajeno a esta tendencia,
más aún después del triunfo del empresario Sebastián Piñera en la últimaelección
presidencial.
Hasta hace poco, Chile era considerado como un paradigma de combinación
virtuosa de crecimiento económico con inclusión social, uno de los más célebres
difusores de esta idea lo sintetizó así: “[Chile] el modelo perfecto de los ideólogos
del libre mercado (orientado en los años 70 por los “Chicago Boys” y apoyado
por el FMI en la dictadura de Pinochet) es, de hecho,un caso exitoso de transición
a una nueva estrategia de crecimiento impulsada por las exportaciones” (CASTELLS,
1999, p. 141).
Este autor, afirmando la relación entre democracia y desarrollo, de hecho,
sustenta como tesis que, en el caso de Chile, existe la coincidencia de dos procesos
de transición, pues el paso de este país, a lo que el autor denomina como la era del
informacionalismo – o...