La Republica Platón


La República

La justificación inicial del libro radica en el significado de justicia, el cual inicia con un debate entre Sócrates y los invitados a una cena, quisiera decir que esta primera parte en lo personal me parece muy atinada, pero también muy improbable, siento que en el libro se habla de una república ideal, mas no de una república real, mencionan que la justicia esta en dar a cadaquien lo que se ha ganado, es apoyar a nuestros amigos y en perjudicar al enemigo, esto es algo muy cierto pero para esto es necesario un grado de imparcialidad que a mi parecer no es propio de el hombre ya que este por naturaleza escoge una posición y esto puede mermar la aplicación de la justicia.
Otra cosa en la que no concuerdo es que menciona “los buenos son justos e incapaces de perjudicara nadie”(1) y esto me parece muy ambiguo, puesto que no especifica que regula el limite que existe entre ser bueno y malo, y esto depende mucho de la perspectiva bajo la cual se vean las acciones del sujeto.
Al termino de esta discusión comienza una parte que se me hace muy importante ya que menciona muchos aspectos como ocurren actualmente, al hablar del estado ideal menciona que la gente va aquerer ir hacia ellas en busca de lujos, y que llegara un momento en el que sean tantos que la tierra que posean ya no dará abasto para la cantidad de población que tienen lo que dará pie a conflictos de interés entre los diferentes estados, lo que ocasionara guerras, de ahí la importancia de la división del trabajo, que haya gente que se ocupe de las diferentes tareas que existen en la ciudad.Esto es muy interesante porque habla de una realidad actual, y ya esta manejando la idea de sistemas económicos y hasta cierto punto de un imperialismo basado en el poder militar que posea cada Estado.
Otro punto que me parece muy interesante es el de la educación, plantea un modelo educativo basado en las necesidades futuras que tendrá cada habitante de la ciudad, por ejemplo un guardián notendrá la misma educación que un zapatero, o que un filosofo, ya que cada uno necesita desarrollar habilidades diferentes para desempeñar su labor, quisiera hacer un pequeño énfasis en esta parte ya que esto es algo muy importante y es el principio básico de la linea de producción de Ransom Olds quien propone hacer a cada individuo que esta en la linea expertos en un trabajo para que lo hagan conmayor eficiencia que si al empleado le pones una gama de trabajos pero no logra especializarse en ninguno, esto me parece una gran opción ya que así mejoras el rendimiento de todos los habitantes de la ciudad.
La parte siguiente donde habla sobre los poetas, lo entiendo como que disfrazan la verdad y engañan a los ciudadanos y es por este motivo que propone rechazarlos, si nos situamos en el momentohistórico de Platón esto toma sentido ya que los poetas y artistas eran en la época la forma en la que las personas se enteraban de las noticias y si alguno decía algo que no era verdad, al no existir las fuentes de información que existen en la actualidad, las personas se iban creyendo esto que decían, considero es por esto que los llama inapropiados.
A continuación se vuelve a tocar el temade la educación, pero de forma mas profunda y enfocado a los guardianes, ya que estos son los únicos que pueden recibir educación y reciben una educación integral que les de la fuerza, pero también la sensibilidad para cumplir con su deber. Esto es algo que me parece incorrecto ya que como mencione algunos párrafos arriba considero que toda la población debe tener acceso ala educación, no a elmismo tipo de educación, ya que cada uno tiene capacidades y aptitudes diferentes pero si tener acceso a la educación para tener la sociedad que habla al principio, de un hombre justo, ya que la educación amplía la visión del hombre, lo hace mas crítico y le da la capacidad de diferenciar el fin de sus actos.
Platón señala “¿Hay señal mas cierta de mala educación en un Estado que la necesidad de...