la republica, platon
La republica
“Es peor cometer una injusticia que padecerla porque quien la comete se convierte en injusto y quien la padece no”Sócrates (470 AC-399 AC)
Platón nos muestra en “La Apología de Sócrates” la defensa de su maestro ante las acusaciones proclamadas por los atenienses. Es acusado porsu forma de vida, por ser consecuente en la búsqueda de la verdad. Se destaca la forma en que desarrolla su discurso, ya que es muy distinta a la forma utilizada por los sofistas que se preocupabande persuadir con bellas frases, que carecían de verdad, más que por el contenido del discurso. Sócrates se limita a decir la verdad y así lograría demostrar la injusticia de sus acusaciones, a pesarde saber que no lograría liberarse de su condena, sin embargo, era su deber defenderse, pues así lo dicta la ley y al ser justa esta debe ser obedecida.
En el libro se establece un principio básicoético que es: Hacer una injusticia es peor que recibirla. Se percibe de forma clara la postura de Sócrates acerca de que la injusticia no daña a quien la recibe, sino que daña a quien la realiza.Sócrates incita a los atenienses a que se guíen por la verdad para así tener una vida justa. La justicia le da la satisfacción al hombre, cuando recibimos injusticia no perdemos esta sensación, pero sicuando la cometemos.
Se abarca más sobre la justicia en “La Republica” de Platón, donde se aprecia un debate entre Sócrates y otros interlocutores. Lo que hace Sócrates para examinar a sus compañeros esutilizar el método de la mayéutica, que consiste en interrogar a los interlocutores y hacer que por sus propias conclusiones lleguen a una respuesta acercándose así a la verdad. Hay una fuerteoposición entre la idea de justicia de Sócrates y la idea que tiene Trasímaco de Calcedonia. Sócrates habla de la justicia como la excelencia del alma, en su contra Trasímaco dice que la injusticia es...
Regístrate para leer el documento completo.