La Requisa De Personas En El Ordenamiento Jurídicos Costarricense
Páginas: 19 (4656 palabras)
Publicado: 3 de diciembre de 2012
La requisa de personas y el registro de vehículos en el ordenamiento jurídico costarricense.
Carlos Luis Gómez Meza.
“El conocimiento es poder” Francis Balcon.
Sumario: 1.- Introducción; 2.- Ausencia de regulación específica que garantice el derecho a la privacidad; 2.1.- En Costa Rica: “motivos suficientes”; 2.2.- En Estados Unidos: “causa probable”; 3.- Desconocimiento de lalegislación actual; 3.1.- De parte de los policías; 3.2.- De parte de los ciudadanos; 4.-Propuesta de “lege ferenda”; 4.-Conclusiones.
Resumen: La requisa de personas y el registro de vehículos son institutos jurídicos procesales de naturaleza penal, que han sido legalmente establecidos por el estado, para mantener el equilibrio entre la seguridad pública y el derecho a la privacidad; y garantizar larazonabilidad y objetividad en situaciones en las que sea de carácter necesario realizar una búsqueda policial en la ropa, el vehículo y pertenencias de una determinada persona. En Costa Rica, el código procesal penal no logra satisfacer la finalidad de éstos institutos, debido a que establece una regulación deficiente.
Palabras claves: Requisa; registro; privacidad; equilibrio; legitimidad;razonabilidad; evidencia; motivos; arbitrariedad.
Abstract: The search of people and vehicle registration, are legal institutes of criminal procedural nature, which have been legally established by the state, to maintain the balance between public safety and the right to privacy, and to ensure the fairness and objectivity in situations that by nature required a police search on clothing, vehicle andbelongings of a particular person. In Costa Rica, the penal procedure code does not meet the objective of these institutes, because it provides poor regulation.
Key words: Requisition; search; privacy; balance; legitimacy; reasonableness; evidence; motives; arbitrariness.
I. Introducción.
En Costa Rica poco se ha analizado, en cuanto a los hechos que autorizan la requisa de personas y elregistro de vehículos. Aún cuando nuestra jurisprudencia lo ha hecho, no ha logrado brindarle a los ciudadanos mecanismos aptos para el ejercicio efectivo de sus derechos durante este tipo de encuentros policiales. Nuestra legislación presenta importantes vacíos y la doctrina nacional no ha desarrollado éste tema a cabalidad. Por lo tanto, este artículo se compromete a realizar un verdaderoanálisis, profundo y original, con el fin de poner en evidencia la necesidad de considerar un desarrollo jurídico a nivel nacional en ésta tema.
El problema se refleja primero en una ausencia de regulación específica de la requisa y el registro de vehículos, y segundo, en un desconocimiento de la respectiva legislación actual; tanto de parte policías como de parte de los ciudadanos. Esta problemáticadesata dos consecuencias negativas: 1) Imposibilidad legal de los jueces de condenar con prueba obtenida mediante actividad procesal defectuosa. 2) Violaciones constantes al derecho a la privacidad, ante la arbitrariedad policial en requisas y registros de vehículos.
A raíz de lo anterior resulta necesario actualizar y adaptar el derecho interno con respecto al artículo 11 de la ConvenciónAmericana de Derechos, mediante la implementación de reglas específicas mínimas de intervención en nuestro ordenamiento jurídico, que garanticen el debido balance entre la necesidad del estado de requisar o registrar un vehículo, y el derecho a la privacidad de los ciudadanos que se presumen libres. A nivel legal, la propuesta es una “lege ferenda” de los artículos 189 y 190 del código procesal penal.La metodología con la que se aborda el presente trabajo es un análisis de derecho comparado entre la jurisprudencia de Costa Rica y la jurisprudencia de Estados Unidos, y entrevistas hechas a 20 policías y 20 ciudadanos costarricenses para obtener un criterio del nivel de conocimiento que se tiene de la legislación actual.
II. Desarrollo.
2. Ausencia de regulación específica que...
Carlos Luis Gómez Meza.
“El conocimiento es poder” Francis Balcon.
Sumario: 1.- Introducción; 2.- Ausencia de regulación específica que garantice el derecho a la privacidad; 2.1.- En Costa Rica: “motivos suficientes”; 2.2.- En Estados Unidos: “causa probable”; 3.- Desconocimiento de lalegislación actual; 3.1.- De parte de los policías; 3.2.- De parte de los ciudadanos; 4.-Propuesta de “lege ferenda”; 4.-Conclusiones.
Resumen: La requisa de personas y el registro de vehículos son institutos jurídicos procesales de naturaleza penal, que han sido legalmente establecidos por el estado, para mantener el equilibrio entre la seguridad pública y el derecho a la privacidad; y garantizar larazonabilidad y objetividad en situaciones en las que sea de carácter necesario realizar una búsqueda policial en la ropa, el vehículo y pertenencias de una determinada persona. En Costa Rica, el código procesal penal no logra satisfacer la finalidad de éstos institutos, debido a que establece una regulación deficiente.
Palabras claves: Requisa; registro; privacidad; equilibrio; legitimidad;razonabilidad; evidencia; motivos; arbitrariedad.
Abstract: The search of people and vehicle registration, are legal institutes of criminal procedural nature, which have been legally established by the state, to maintain the balance between public safety and the right to privacy, and to ensure the fairness and objectivity in situations that by nature required a police search on clothing, vehicle andbelongings of a particular person. In Costa Rica, the penal procedure code does not meet the objective of these institutes, because it provides poor regulation.
Key words: Requisition; search; privacy; balance; legitimacy; reasonableness; evidence; motives; arbitrariness.
I. Introducción.
En Costa Rica poco se ha analizado, en cuanto a los hechos que autorizan la requisa de personas y elregistro de vehículos. Aún cuando nuestra jurisprudencia lo ha hecho, no ha logrado brindarle a los ciudadanos mecanismos aptos para el ejercicio efectivo de sus derechos durante este tipo de encuentros policiales. Nuestra legislación presenta importantes vacíos y la doctrina nacional no ha desarrollado éste tema a cabalidad. Por lo tanto, este artículo se compromete a realizar un verdaderoanálisis, profundo y original, con el fin de poner en evidencia la necesidad de considerar un desarrollo jurídico a nivel nacional en ésta tema.
El problema se refleja primero en una ausencia de regulación específica de la requisa y el registro de vehículos, y segundo, en un desconocimiento de la respectiva legislación actual; tanto de parte policías como de parte de los ciudadanos. Esta problemáticadesata dos consecuencias negativas: 1) Imposibilidad legal de los jueces de condenar con prueba obtenida mediante actividad procesal defectuosa. 2) Violaciones constantes al derecho a la privacidad, ante la arbitrariedad policial en requisas y registros de vehículos.
A raíz de lo anterior resulta necesario actualizar y adaptar el derecho interno con respecto al artículo 11 de la ConvenciónAmericana de Derechos, mediante la implementación de reglas específicas mínimas de intervención en nuestro ordenamiento jurídico, que garanticen el debido balance entre la necesidad del estado de requisar o registrar un vehículo, y el derecho a la privacidad de los ciudadanos que se presumen libres. A nivel legal, la propuesta es una “lege ferenda” de los artículos 189 y 190 del código procesal penal.La metodología con la que se aborda el presente trabajo es un análisis de derecho comparado entre la jurisprudencia de Costa Rica y la jurisprudencia de Estados Unidos, y entrevistas hechas a 20 policías y 20 ciudadanos costarricenses para obtener un criterio del nivel de conocimiento que se tiene de la legislación actual.
II. Desarrollo.
2. Ausencia de regulación específica que...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.