La rescisión
Páginas: 7 (1666 palabras)
Publicado: 22 de septiembre de 2010
LA RESCISIÓN
En sentido natural, rescisión significa la “acción de rescindir”, así nos dice el diccionario de la Real Academia de la Lengua; y, “rescindir” significa dejar sin efecto un contrato, obligación, etc.
Como se puede ver, rescindir es simplemente “dejar sin efecto”; diremos que rescindir es la acción de impedir las consecuencias de un acto, o bien la culminación de lo convenido, ola ejecución de un contrato.
La rescisión es un concepto que hace referencia al negocio jurídico por el que se deja sin efecto, mediante declaración judicial, un negocio, contrato o acto jurídico. También conocida como la acción de nulidad de los contratos o negocios jurídicos.
Algunos sistemas jurídicos la consideran como una forma de extinguir las obligaciones.
Existen 3 clases:Voluntaria: Debe estar pendiente de cumplimiento y por mutuo consentimiento de las partes
Judicial: Por lesión patrimonial o perjuicio sufrido que traerá una consecuencia emitida en sentencia por órgano judicial.
Fortuita: Ocurre a consecuencia de circunstancias ajenas a la voluntad del obligado por circunstancias forzosas en que el cumplimiento de la obligación se torna imposible como porejemplo: la muerte de uno de los socios, muerte de los mandatarios, o en el caso que los herederos no deseen mantener la obligación.
LA RESCISIÓN COMO TÉRMINO JURÍDICO
El Diccionario Enciclopédico de Cabanellas, define a la rescisión como: La anulación, invalidación, privar de su eficacia ulterior, incluso con efectos retroactivos, a una obligación o contrato"
Cabanellas también nos indica ladefinición de Rescisión de Contrato de la siguiente forma: Es la facultad de dejarlos sin efecto, en virtud del precepto legal que a ello autoriza, o según cláusula estipulada por las partes. Este tipo de estipulación o cláusula puede ser procedente en la sistemática del Código Civil Argentino, pero en todo caso no tiene validez legal, genérica no específica.
En el sistema de Andrés Bello larescisión de los contratos no es sino efecto de su anulación por lesión.
En todo caso, se debe ratificar que a pesar de la sencillez con que se presentan, tanto el término como la definición jurídica, el asunto no aparece muy claro y simple.
LA RESCISIÓN EN EL CONTRATO
En el Derecho Romano primitivo existió la institución de “In integrum restitutio”, que era como todo el sistema romanista una“instituta” de los Pretores, para que una persona perjudicada por causa de un acto legal, pueda reclamar la restitución de las cosas que había perdido con dicho perjuicio.
El sistema mencionado comenzó como forma de dar protección a los menores de edad, porque como se recordará hasta un infante de pecho, si era Sui Juris, podía perfectamente ser Pater Familias, pero para que sus actos jurídicosfueran válidos, se debía proveerle de un tutor que lo represente.
En las mencionadas circunstancias, el menor podía ser víctima de perjuicios o "lesiones" como se denominan hasta la actualidad en nuestro ordenamiento jurídico. Y se habla de “lesiones” en forma específica, porque el negocio jurídico por excelencia de los Sui juris, esto es, de los Pater Familias Romanos, era el negocio deinmuebles. Ese era el negocio mobiliario, digno, honroso, estimable.
El negocio de muebles era indigno, pertenecía exclusivamente a la plebe, que, desde luego, no alcanzaba ni siquiera la categoría de “Alieni juris”.
Hemos hecho toda esa descripción, porque desde allí arranca la noción conceptual de lo que, luego se trasladó al Código de Napoleón como institución jurídica que se denomino“rescisión”; “In integrum restitutio.- He aquí de una manera general en qué consiste esta institución pretoriana. Cuando una persona es perjudicada por causa de un acto legal, y de Derecho Civil no le concede ningún remedio. Entonces interviene el pretor, siempre que encuentre un motivo suficiente; por ejemplo: si el acto está tachado de fraude o violencia, o si la persona perjudicada es un menor. El...
En sentido natural, rescisión significa la “acción de rescindir”, así nos dice el diccionario de la Real Academia de la Lengua; y, “rescindir” significa dejar sin efecto un contrato, obligación, etc.
Como se puede ver, rescindir es simplemente “dejar sin efecto”; diremos que rescindir es la acción de impedir las consecuencias de un acto, o bien la culminación de lo convenido, ola ejecución de un contrato.
La rescisión es un concepto que hace referencia al negocio jurídico por el que se deja sin efecto, mediante declaración judicial, un negocio, contrato o acto jurídico. También conocida como la acción de nulidad de los contratos o negocios jurídicos.
Algunos sistemas jurídicos la consideran como una forma de extinguir las obligaciones.
Existen 3 clases:Voluntaria: Debe estar pendiente de cumplimiento y por mutuo consentimiento de las partes
Judicial: Por lesión patrimonial o perjuicio sufrido que traerá una consecuencia emitida en sentencia por órgano judicial.
Fortuita: Ocurre a consecuencia de circunstancias ajenas a la voluntad del obligado por circunstancias forzosas en que el cumplimiento de la obligación se torna imposible como porejemplo: la muerte de uno de los socios, muerte de los mandatarios, o en el caso que los herederos no deseen mantener la obligación.
LA RESCISIÓN COMO TÉRMINO JURÍDICO
El Diccionario Enciclopédico de Cabanellas, define a la rescisión como: La anulación, invalidación, privar de su eficacia ulterior, incluso con efectos retroactivos, a una obligación o contrato"
Cabanellas también nos indica ladefinición de Rescisión de Contrato de la siguiente forma: Es la facultad de dejarlos sin efecto, en virtud del precepto legal que a ello autoriza, o según cláusula estipulada por las partes. Este tipo de estipulación o cláusula puede ser procedente en la sistemática del Código Civil Argentino, pero en todo caso no tiene validez legal, genérica no específica.
En el sistema de Andrés Bello larescisión de los contratos no es sino efecto de su anulación por lesión.
En todo caso, se debe ratificar que a pesar de la sencillez con que se presentan, tanto el término como la definición jurídica, el asunto no aparece muy claro y simple.
LA RESCISIÓN EN EL CONTRATO
En el Derecho Romano primitivo existió la institución de “In integrum restitutio”, que era como todo el sistema romanista una“instituta” de los Pretores, para que una persona perjudicada por causa de un acto legal, pueda reclamar la restitución de las cosas que había perdido con dicho perjuicio.
El sistema mencionado comenzó como forma de dar protección a los menores de edad, porque como se recordará hasta un infante de pecho, si era Sui Juris, podía perfectamente ser Pater Familias, pero para que sus actos jurídicosfueran válidos, se debía proveerle de un tutor que lo represente.
En las mencionadas circunstancias, el menor podía ser víctima de perjuicios o "lesiones" como se denominan hasta la actualidad en nuestro ordenamiento jurídico. Y se habla de “lesiones” en forma específica, porque el negocio jurídico por excelencia de los Sui juris, esto es, de los Pater Familias Romanos, era el negocio deinmuebles. Ese era el negocio mobiliario, digno, honroso, estimable.
El negocio de muebles era indigno, pertenecía exclusivamente a la plebe, que, desde luego, no alcanzaba ni siquiera la categoría de “Alieni juris”.
Hemos hecho toda esa descripción, porque desde allí arranca la noción conceptual de lo que, luego se trasladó al Código de Napoleón como institución jurídica que se denomino“rescisión”; “In integrum restitutio.- He aquí de una manera general en qué consiste esta institución pretoriana. Cuando una persona es perjudicada por causa de un acto legal, y de Derecho Civil no le concede ningún remedio. Entonces interviene el pretor, siempre que encuentre un motivo suficiente; por ejemplo: si el acto está tachado de fraude o violencia, o si la persona perjudicada es un menor. El...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.