La Reserva Ecológica Sierra De San Juan A 23 Años Del Decreto

Articulos de Divulgación

La reserva Ecológica Sierra de San Juan a 23 años
del decreto
Rosa Esthela González Flores
El concepto de biodiversidad ha permeado en los últimos dos o tres lustros el discurso de
buena parte de la sociedad y en consecuencia
de las esferas gubernamentales. Aunque no tiene
el impacto social que el calentamiento global ha
alcanzado con la ayuda de Oscares yPremios
Nobel, la pérdida de biodiversidad como reflejo
de la pérdida de ecosistemas naturales, terrestres y marinos (que constituyen nuestro capital
natural), es por lo menos de igual si no es que
mayor importancia que el cambio climático: el
primero resulta de la demanda de recursos, especialmente alimentos y fibras, el otro de las demandas de energía que hacemos los habitantes
de este planeta.Cada uno constituye una de las
dos caras de la misma moneda costosísima que
es el cambio ambiental global. Sarukán (2009).
Los problemas ambientales y la preservación de los ecosistemas están adquiriendo una
dimensión internacional –y lo harán cada vez con
más fuerza en el futuro. Debemos estar preparados para esta nueva fase de las negociaciones
internacionales con un sólido conocimientode
nuestros recursos, con la instrumentación de las
mejores prácticas que combinen desarrollo económico y social, bienestar humano y conservación de nuestro capital natural. Sarukán (2009).
En el caso de las áreas naturales protegidas, a pesar de que durante las últimas décadas en el país se han hecho esfuerzos por
incrementar la superficie de los ecosistemas

Revista Fuente Año 2, No. 4,Septiembre 2010

naturales incluidos en alguna categoría de protección, estos esfuerzos aún son insuficientes
para contar con todos los tipos de vegetación del
territorio. De acuerdo con el análisis Conanp y
Conabio (2007), se observó que 9.3% del territorio nacional está protegido dentro del Sinap y, de
este porcentaje, 2.6% incluye áreas desprovistas de vegetación natural y 0.1% de vegetacióninducida. Arriaga Cabrera, L., et al.( 2009).
En 1992 durante la Cumbre de Río la comunidad científica internacional constató la existencia de una acelerada pérdida de biodiversidad
en el mundo, desde entonces, este tema ha obtenido una gran relevancia política que llevó, en la
Cumbre de Johannesburgo de 2002 a establecer
el objetivo de “alcanzar una reducción significativa
de la tasaactual de pérdida de biodiversidad para
el año 2010”. Ahí mismo se decretó que el 2010
sería denominado el año de la Biodiversidad.
A partir de esta iniciativa en nuestro
país se desprendieron numerosas declaraciones y algunas iniciativas importantes a nivel federal y de la iniciativa privada que pretenden
llevar a cabo acciones concretas más allá del
discurso político y de coyuntura.
El 15 deabril de 2010 La Secretaría de
Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) anunció que invertiría 2 mil millones de pesos
para desarrollar proyectos de conservación de la
biodiversidad y promoción del desarrollo susten-

ISSN 2007 - 0713

5

table en seis regiones del país, monto que se
suma a los 200 millones de pesos que aportarán
el Fondo Mundial para la Naturaleza (WWF por
sussiglas en inglés) y la Fundación Carlos Slim.
El titular de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales, Juan Rafael Elvira
Quesada expresó que “El Gobierno Federal
destinó 334 millones de pesos en áreas naturales protegidas, y mil 414 millones de pesos en conservación de bosques y selvas, a
través de la Comisión Nacional Forestal, en
2010”. a esta cantidad se suman 200 millones queaportarán el Fondo Mundial para la
Naturaleza (WWF por sus siglas en inglés) y
la Fundación Carlos Slim, Dichos recursos se
canalizarían a la Reserva de la Biosfera de la
Mariposa Monarca, al Arrecife Mesoamericano, a
las regiones del Golfo de California, al desierto de
Chihuahua, a la Selva Lacandona y a El Triunfo,
en Chiapas; así como a Los Chimalapas y a Las
Cordilleras de Valles...