la reseña

RESUMEN DE LA LECTURA “MÁS ALLÁ DE LA ALFABETIZACIÓN.”
esumen de la Lectura “Más allá de la alfabetización.” de la antología ”“El aprendizaje de la lengua en la escuela”.
-Destaque la función de la alfabetización y la influencia que este ejercicio personal tiene para moldear la manera de entender los fenómenos de lecto-escritura.
El texto menciona lo siguiente “En nuestras comunidades, laescritura y lo escrito son un objeto cultural que forma parte de la representación interna, aun aquéllos que solo están comenzando a aprender a leer y a escribir o de aquéllos que fueron alejados de la enseñanza formal”; esto da un significado un poco más profundo a la función meramente básica de la alfabetización que consiste en la comprensión de una lectura y escritura funcional.
En el tema sepresentan diversos autores que explican este fenómeno.
“Saussure en Europa y Bloomfield en Norteamérica, se oponen a las posiciones neo gramaticales defendiendo la necesidad de separar el conocimiento de la escritura, y de considerar el lenguaje oral en sí y no como reflejo del lenguaje escrito.”
“Vacheck y McIntosh, que en pleno auge de las posturas fonéticas pretendían mantener ambas expresionesoral y escrita, en un pie de igualdad respecto a la lengua… desde esta perspectiva se sostiene que mucho de lo que consideramos natural puede ser resultado de nuestros hábitos discursivos.”
“Los trabajos de Vygotsky, Luisa y la Psicologia soviética, que fueron los primeros en estudiar el desarrollo de la escritura y los efectos cognitivos de la alfabetización. Busco discriminar cuales eran loscambios que la adquisición personal del medio produce en las funciones cognitivas y averiguar si esos cambios podrían ser atribuidos a las características de la escritura en si o a la manera que se la enseñaba.”
En el campo de la literatura psicológica y educacional a me diados de los años sesenta, “dos temas eran importantes: el aprestamiento para el aprendizaje de la lectura y la discusión sobrelos métodos de enseñanza… en los setenta surge y se desarrolla una concepción diferente: se asume que sis los niños habían demostrado ser sujetos activos en el aprendizaje de otros dominios de conocimiento, también lo serian en el aprendizaje de la escritura en el lenguaje escrito.”
-Las diferencias que establecen las autoras entre el dominio de la escritura como modalidad y el conocimiento dellenguaje escrito como registro.
La escritura, en nuestro caso la escritura alfabética, es un sistema notacional cuyos elementos identifican segmentos fonológicos. El lenguaje escrito surge del uso de la escritura en ciertas circunstancias y no de la escritura en si
-Las diferentes explicaciones, bajo diferentes enfoques, que se da al uso del lenguaje escrito.
El tema trae a nosotros una buenavariedad de trabajos que ponen en práctica ciertos experimentos, generalmente con personas en proceso de alfabetización y alfabetizados.
El primero de estos trabajos es de Ferrero y Veron, que implica el uso de las definiciones que darán los sujetos en investigación a “palabra” y “nombre”, siendo estos conceptos usados de manera separada en la escritura, y de manera menos pensada en la modalidadhablada.
“…las autoras encuentran que al pedírsele una “definición” explicita de palabra a los niños, privilegian los sustantivos considerándolos como prototipo de la palabra… en el caso de los nombres, tal como lo demuestra el estudio de Ferreiro y Vernon… deriva de que este termino esta internamente representado en los niños, por una referencia a la escritura. La escritura entonces, no soloinfluirá en los modos en que los usuarios perciben y segmentan el lenguaje sino también en como delimitan la referencia de algunos términos metalinguisticos.”
El segundo trabajo de Yetta Goodman. “desde una perspectiva de observación etnográfica, esta autora se dedica a escribir las condiciones bajo las cuales los niños en medios urbanos reciben las influencias de contextos alfabetizadores.”
El...