La Resistencia Andina Y Los Incas De Vilcabamba
Páginas: 8 (1889 palabras)
Publicado: 29 de septiembre de 2011
LA RESISTENCIA ANDINA Y LOS INCAS DE VILCABAMBA
Material educativo preparado por el profesor J.R. Arroyo Gonzalez
Mucho se ha escrito y comentado sobre la fácil caída y conquista del Tahuantinsuyo, pero muy poco se conoce sobre la realidad acontecida sobre este hecho y la posterior resistencia representada por la elite cuzqueña sobreviviente a la catástrofe de losucedido en la guerra civil protagonizada por Huascar y Atahualpa, y la consiguiente llegada de las huestes españolas. Los incas ofrecieron una tenaz resistencia de 40 años desde la llegada de los españoles en 1532 hasta el momento en que luego de haberse refugiado en Vilcabamba, fueran vencidos por las tropas del virrey Toledo en 1572.
Carlos Araníbar en un articulo publicado bajo eltitulo: El Principio de la Dominación señala: “Los comienzos de la dominación corren entre dos nombres famosos: Pizarro, el soldado y Toledo el burócrata”. Por lo tanto, podemos concluir entonces que, desde la llegada de las huestes pizarristas hasta la implementación formal y decisiva del virreinato a cargo del virrey Toledo, estos dos hechos solo marcan lo siguiente: Que dicho periodo es tan soloel inicio de la dominación española en nuestro territorio, pero que sin embargo fue realmente difícil y ardua la tarea de pacificar el territorio a fin gobernarlo en el cumplimiento de los intereses de los conquistadores en un inicio y de la Corona después, y realmente fue arduo lograr el mencionado objetivo, debido al hecho de que los cuzqueños, así como muchos otros pueblos no aceptaron pactarcon los españoles y perder su libertad y autonomía. Vale mencionar entonces, que derrotada la resistencia inca se pusieron en marcha de manera mucho más completas las condiciones que aseguraron a España el manejo de su virreinato más importante.
Este periodo de dominación iniciado con la invasión del Tahuantinsuyo, la captura de Atahualpa junto con su posterior ejecución, la alianza entrePizarro y Manco Inca (quien era medio hermano de Atahualpa) junto con la táctica de “divide y vencerás” sostenida en el uso de personificación de ser enviados de los dioses, “los viracochas”, nos da la idea de una conquista rápida y fácil. No nos dejemos engañar, por el contrario debemos aceptar y comprender que la caída del estado incaico no fue tan simple, como se pretende hacer ver cuando elestudio de esta parte de nuestro pasado es analizado desde el punto de vista europeo o vencedor.
Juan José Vega, historiador peruano y experto en la materia señala: “Ordinariamente se ha estimado que la conquista del Perú acabo con la ejecución de Atao Huallpa; y así se enseña todavía. Pero no existe afirmación más falsa. Cuando el inca fue agarrotado en Cajamarca, las guerras de losconquistadores contra los caudillos indígenas no se habían iniciado aun.” (LA GUERRA DE LOS VIRACOCHAS, Lima 1960)
Siguiendo al mismo J.J. Vega, señalamos lo siguiente: “La muerte de Atao Huallpa (1533) señalo el inicio de la conquista española, no su final como lo ha pretendido la historia colonialista. La razón es muy sencilla: liberados los jefes militares (Generales Yana) después de laejecución de su rey, pasaron a la acción” (INCAS CONTRA ESPAÑA Lima1982)
Veamos las siguientes etapas de cómo se dividió la resistencia andina, la cual se dio hasta en 3 fases o momentos bien definidos:
a. Primera fase 1533-1534
Etapa de resistencia quiteña llevada a cabo por los generales yana.
b. Segunda Fase 1536-1542
Etapa de Resistencia Cuzqueña u Orejonesquechuas.
c. Tercera Fase 1542-1572
Etapa de resistencia vilcabambina o élite de Vilcabamba (armada y religiosa).
En la primera etapa, son los generales quiteños: Quizquiz, Chalcuchimac, Rumi Ñahui entre otros los que se enfrentaron en muchos combates a los españoles, incluso derrotando a estos. De acuerdo a J.J. Vega se habrían librado más de 20 batallas venciendo en...
Material educativo preparado por el profesor J.R. Arroyo Gonzalez
Mucho se ha escrito y comentado sobre la fácil caída y conquista del Tahuantinsuyo, pero muy poco se conoce sobre la realidad acontecida sobre este hecho y la posterior resistencia representada por la elite cuzqueña sobreviviente a la catástrofe de losucedido en la guerra civil protagonizada por Huascar y Atahualpa, y la consiguiente llegada de las huestes españolas. Los incas ofrecieron una tenaz resistencia de 40 años desde la llegada de los españoles en 1532 hasta el momento en que luego de haberse refugiado en Vilcabamba, fueran vencidos por las tropas del virrey Toledo en 1572.
Carlos Araníbar en un articulo publicado bajo eltitulo: El Principio de la Dominación señala: “Los comienzos de la dominación corren entre dos nombres famosos: Pizarro, el soldado y Toledo el burócrata”. Por lo tanto, podemos concluir entonces que, desde la llegada de las huestes pizarristas hasta la implementación formal y decisiva del virreinato a cargo del virrey Toledo, estos dos hechos solo marcan lo siguiente: Que dicho periodo es tan soloel inicio de la dominación española en nuestro territorio, pero que sin embargo fue realmente difícil y ardua la tarea de pacificar el territorio a fin gobernarlo en el cumplimiento de los intereses de los conquistadores en un inicio y de la Corona después, y realmente fue arduo lograr el mencionado objetivo, debido al hecho de que los cuzqueños, así como muchos otros pueblos no aceptaron pactarcon los españoles y perder su libertad y autonomía. Vale mencionar entonces, que derrotada la resistencia inca se pusieron en marcha de manera mucho más completas las condiciones que aseguraron a España el manejo de su virreinato más importante.
Este periodo de dominación iniciado con la invasión del Tahuantinsuyo, la captura de Atahualpa junto con su posterior ejecución, la alianza entrePizarro y Manco Inca (quien era medio hermano de Atahualpa) junto con la táctica de “divide y vencerás” sostenida en el uso de personificación de ser enviados de los dioses, “los viracochas”, nos da la idea de una conquista rápida y fácil. No nos dejemos engañar, por el contrario debemos aceptar y comprender que la caída del estado incaico no fue tan simple, como se pretende hacer ver cuando elestudio de esta parte de nuestro pasado es analizado desde el punto de vista europeo o vencedor.
Juan José Vega, historiador peruano y experto en la materia señala: “Ordinariamente se ha estimado que la conquista del Perú acabo con la ejecución de Atao Huallpa; y así se enseña todavía. Pero no existe afirmación más falsa. Cuando el inca fue agarrotado en Cajamarca, las guerras de losconquistadores contra los caudillos indígenas no se habían iniciado aun.” (LA GUERRA DE LOS VIRACOCHAS, Lima 1960)
Siguiendo al mismo J.J. Vega, señalamos lo siguiente: “La muerte de Atao Huallpa (1533) señalo el inicio de la conquista española, no su final como lo ha pretendido la historia colonialista. La razón es muy sencilla: liberados los jefes militares (Generales Yana) después de laejecución de su rey, pasaron a la acción” (INCAS CONTRA ESPAÑA Lima1982)
Veamos las siguientes etapas de cómo se dividió la resistencia andina, la cual se dio hasta en 3 fases o momentos bien definidos:
a. Primera fase 1533-1534
Etapa de resistencia quiteña llevada a cabo por los generales yana.
b. Segunda Fase 1536-1542
Etapa de Resistencia Cuzqueña u Orejonesquechuas.
c. Tercera Fase 1542-1572
Etapa de resistencia vilcabambina o élite de Vilcabamba (armada y religiosa).
En la primera etapa, son los generales quiteños: Quizquiz, Chalcuchimac, Rumi Ñahui entre otros los que se enfrentaron en muchos combates a los españoles, incluso derrotando a estos. De acuerdo a J.J. Vega se habrían librado más de 20 batallas venciendo en...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.