La responsabilidad en el escenario juridico
Páginas: 31 (7618 palabras)
Publicado: 1 de abril de 2011
r
PRIMERA UNIDAD
LA RESPONSABILIDAD EN EL ESCENARIO JURIDICO
1.- Los sucesos en el mundo jurídico:
José León Barandiarán señaló que para definir a los hechos jurídicos, en oposición a los hechos que no tienen ese carácter, hay que recurrir a una tautología: “... hecho jurídico es el capaz de generar una consecuencia en el mundo del derecho”. León Barandiarán, José. Curso del ActoJurídico. Primera Edición 1983. Imprenta de la Universidad Nacional de San Marcos. Pág. 4.
Los hechos jurídicos pueden dividirse en dos grandes grupos. Los involuntarios y los voluntarios. Los voluntarios a su vez pueden separarse en ilícitos y en lícitos. Estos últimos pueden ser sin declaración de voluntad, por un lado, y con declaración de voluntad, por otro lado.
Los actos jurídicos -onegocios jurídicos para quienes desean seguir los dictados de la doctrina alemana- vienen a ser los hechos jurídicos voluntarios, lícitos, con declaración de voluntad. Además, es importante señalar que los actos jurídicos, esas declaraciones de voluntad con efectos jurídicos, se caracterizan porque establecen relaciones jurídicas bilaterales o multilaterales. Además, estas relaciones jurídicas estánencaminadas a conseguir fines prácticos que merecen protección del sistema jurídico (normas y principios).
La responsabilidad civil extracontractual, o responsabilidad civil que no emana de acto jurídico, es ajena en principio al acto jurídico y al contrato. El contrato es una especie del acto jurídico que tiene la cualidad señalada de producir “efectos patrimoniales”.
Entonces el haz reflectorde la responsabilidad civil no ilumina a la responsabilidad que deriva de actos jurídicos y de contratos en particular, aunque eventualmente se presenten zonas de confusión. Por ejemplo, el daño que se causa a una pasajero que compró un pasaje para viajar a Lima en bus.
2.- La responsabilidad civil por inejecución de obligaciones:
Corresponde brevemente analizar la responsabilidad civil quese deriva de la inejecución de las obligaciones asumidas en mérito a contrato o en mérito a acto jurídico.
En materia de inejecución de obligaciones asumidas en mérito a actos jurídicos, y consecuentemente en mérito a contratos, el sistema jurídico peruano (normas y principios) construye por regla general un campo de exoneración de responsabilidad con tres elementos: (i) ausencia de culpa; (ii)hecho fortuito; y (iii) fuerza mayor. Es decir, ante la inejecución de una obligación se imputa responsabilidad a quien debe cumplir dicha obligación -al deudor- siempre y cuando no exista alguno de los tres elementos antes señalados.
Es así que el Art. 1314 del C.C. dispone: “Quien actúa con la diligencia ordinaria requerida, no es imputable por la inejecución de la obligación o por sucumplimiento parcial, tardío o defectuoso”.
Como puede apreciarse la norma establece un ámbito de no responsabilidad que es distinto al hecho fortuito y a la fuerza mayor. En consecuencia, no es una conclusión exacta afirmar que sólo no hay responsabilidad por inejecución de obligaciones si ha ocurrido un hecho fortuito o una fuerza mayor.
Felipe Osterling Parodi dice al respecto: “La norma serefiere a la causa no imputable, es decir, a la ausencia de culpa, como concepto genérico exoneratorio de responsabilidad. Basta, como regla general, actuar con la diligencia ordinaria requerida para no ser responsable por la inejecución de la obligación o por su cumplimiento irregular. Es justamente ese principio el que determina las consecuencias de la ausencia de culpa”. Osterling Parodi, Felipe.Inejecución de Obligaciones. En Para Leer el Código Civil. Volumen I. Pontificia Universidad Católica del Perú. Fondo Editorial 1997. Pág. 128.
El Art. 1315 del C.C. dispone: “Caso fortuito o fuerza mayor es la causa no imputable, consistente en un evento extraordinario, imprevisible e irresistible, que impide la ejecución de la obligación o determina su cumplimiento parcial, tardío o...
PRIMERA UNIDAD
LA RESPONSABILIDAD EN EL ESCENARIO JURIDICO
1.- Los sucesos en el mundo jurídico:
José León Barandiarán señaló que para definir a los hechos jurídicos, en oposición a los hechos que no tienen ese carácter, hay que recurrir a una tautología: “... hecho jurídico es el capaz de generar una consecuencia en el mundo del derecho”. León Barandiarán, José. Curso del ActoJurídico. Primera Edición 1983. Imprenta de la Universidad Nacional de San Marcos. Pág. 4.
Los hechos jurídicos pueden dividirse en dos grandes grupos. Los involuntarios y los voluntarios. Los voluntarios a su vez pueden separarse en ilícitos y en lícitos. Estos últimos pueden ser sin declaración de voluntad, por un lado, y con declaración de voluntad, por otro lado.
Los actos jurídicos -onegocios jurídicos para quienes desean seguir los dictados de la doctrina alemana- vienen a ser los hechos jurídicos voluntarios, lícitos, con declaración de voluntad. Además, es importante señalar que los actos jurídicos, esas declaraciones de voluntad con efectos jurídicos, se caracterizan porque establecen relaciones jurídicas bilaterales o multilaterales. Además, estas relaciones jurídicas estánencaminadas a conseguir fines prácticos que merecen protección del sistema jurídico (normas y principios).
La responsabilidad civil extracontractual, o responsabilidad civil que no emana de acto jurídico, es ajena en principio al acto jurídico y al contrato. El contrato es una especie del acto jurídico que tiene la cualidad señalada de producir “efectos patrimoniales”.
Entonces el haz reflectorde la responsabilidad civil no ilumina a la responsabilidad que deriva de actos jurídicos y de contratos en particular, aunque eventualmente se presenten zonas de confusión. Por ejemplo, el daño que se causa a una pasajero que compró un pasaje para viajar a Lima en bus.
2.- La responsabilidad civil por inejecución de obligaciones:
Corresponde brevemente analizar la responsabilidad civil quese deriva de la inejecución de las obligaciones asumidas en mérito a contrato o en mérito a acto jurídico.
En materia de inejecución de obligaciones asumidas en mérito a actos jurídicos, y consecuentemente en mérito a contratos, el sistema jurídico peruano (normas y principios) construye por regla general un campo de exoneración de responsabilidad con tres elementos: (i) ausencia de culpa; (ii)hecho fortuito; y (iii) fuerza mayor. Es decir, ante la inejecución de una obligación se imputa responsabilidad a quien debe cumplir dicha obligación -al deudor- siempre y cuando no exista alguno de los tres elementos antes señalados.
Es así que el Art. 1314 del C.C. dispone: “Quien actúa con la diligencia ordinaria requerida, no es imputable por la inejecución de la obligación o por sucumplimiento parcial, tardío o defectuoso”.
Como puede apreciarse la norma establece un ámbito de no responsabilidad que es distinto al hecho fortuito y a la fuerza mayor. En consecuencia, no es una conclusión exacta afirmar que sólo no hay responsabilidad por inejecución de obligaciones si ha ocurrido un hecho fortuito o una fuerza mayor.
Felipe Osterling Parodi dice al respecto: “La norma serefiere a la causa no imputable, es decir, a la ausencia de culpa, como concepto genérico exoneratorio de responsabilidad. Basta, como regla general, actuar con la diligencia ordinaria requerida para no ser responsable por la inejecución de la obligación o por su cumplimiento irregular. Es justamente ese principio el que determina las consecuencias de la ausencia de culpa”. Osterling Parodi, Felipe.Inejecución de Obligaciones. En Para Leer el Código Civil. Volumen I. Pontificia Universidad Católica del Perú. Fondo Editorial 1997. Pág. 128.
El Art. 1315 del C.C. dispone: “Caso fortuito o fuerza mayor es la causa no imputable, consistente en un evento extraordinario, imprevisible e irresistible, que impide la ejecución de la obligación o determina su cumplimiento parcial, tardío o...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.