La Responsabilidad Internacional

La responsabilidad internacional: concepto, requisitos para su determinación, fundamento. Responsabilidad de los Estados como consecuencia de sus actos. Clasificación. Responsabilidad de los Estados por los actos de los particulares. Denegación de justicia. La reparación, la responsabilidad internacional del individuo. Los Derechos Humanos en el ámbito Internacional: instrumentos, órganos ymecanismos para su protección (Estatuto de Roma).

El Derecho Internacional Público: Evolución histórica, definición, objeto, división,
denominación, contenido, técnica, caracteres. Fundamento. Relación con el Derecho Interno
(posiciones existentes). Fuentes del Derecho Internacional Público: ideas generales,
clasificación, enumeración de las fuentes según el Artículo 38 del Estatuto de la CorteInternacional de Justicia, costumbre internacional, principios generales del Derecho,
jurisprudencia, doctrina, resoluciones de los organismos internacionales. Tratados
Internacionales: concepto, tipos, formalidades de la celebración, órganos competentes para
la celebración, vigencia de los tratados, modificación de los tratados, suspensión, nulidad,
depósito, registro, publicación, efectos yextinción. Derecho Internacional del Ambiente.
Convención de Viena sobre los Tratados. Órganos de política exterior de los Estados y
relaciones internacionales: Órganos centrales: Jefe de Estado y Ministro de Relaciones
Exteriores. Órganos externos: agentes diplomáticos, Consulares y Misiones Diplomáticas.
Inmunidad y privilegios diplomáticos y consulares.
*Requisitos para determinar la responsabilidadinternacional
.2 Caso Fortuito y Fuerza Mayor
Se tratan unidos, incluso en el proyecto de la CDI, porque se le da un valor primordial al elemento esencial de ambos supuestos, que es la imposibilidad material de impedir una conducta contraria a una obligación internacional. No obstante es válida su diferenciación a partir de los criterios ya tradicionales: en el caso fortuito conduce al daño un hechoimposible de anticipar; en la fuerza mayor el hecho, aunque anticipable, es inevitable por su propia naturaleza.
Es necesario para su análisis el uso de criterios o estándares internacionales valorativos que recurren a elementos subjetivos de valoración. En la sentencia arbitral de 30/4/1999, el Tribunal de Arbitraje reafirmó que los criterios de aplicación de la fuerza mayor: "…son los de unaimposibilidad absoluta, y (…) una circunstancia que hace más difícil o molesta la ejecución de una obligación no constituye un caso de fuerza mayor"
4.3 Estado de Necesidad
Debe interpretarse como necesidad de Estado, no para la persona o el órgano cuyo comportamiento se atribuye al Estado. Tiene que ser necesidad para la existencia y la supervivencia económica y social del Estado.
Es indispensable lavoluntariedad del que actúa y su aplicación es restrictiva. Parece ser admitida solamente en los casos vinculados a la salvaguardia de los derechos humanos fundamentales de los súbditos de un Estado o al menos en graves consideraciones humanitarias relativas a ellos. No parece admisible en los casos de defensa del interés del Estado como entidad política.
4.4 Peligro Extremo
En cierto modoconstituye un estado de necesidad cualificado, aunque Pastor Ridruejo se lanza a su distinción. Así en sentencia del 30/4/1990 el TIJ admitió como peligro extremo "…la existencia de circunstancias excepcionales de urgencia extrema, que comprenden consideraciones médicas u otras consideraciones de carácter elemental". Esto con el objetivo de trasladar a un oficial francés responsable de la Polinesia aParís sin permiso de Nueva Zelanda.
4.5 Consentimiento
Es un acto de voluntad estatal que requiere de manifestación libre por parte de los órganos competentes para vincular internacionalmente al Estado antes o en el momento de la comisión del acto ilícito. Para su validez no puede haberse formado con coacción. En dependencia del caso puede tratarse de un elemento de un tratado internacional o de...