La restauracion arquitectonica desde los origenes (resumen de principios)

 
Restaurar la sacralidad del lugar
La actuación con la conciencia clara y evidente de precisar la necesidad de la intervención para conservar integra la imagen, así como la de señalar a la posteridad quien la había realizado documentando la actuación.

El restauro Archeologico.

-En 1974 la Convención Nacional de la República Francesa promulgo la primera Carta oficial de unestado moderno:
“Los ciudadanos no son más que los depositarios de un bien del que la comunidad tiene derecho a pedirles cuentas. Los barbaros y los esclavos detestan la ciencia y destruyen las obras de arte, los hombres libres las aman y las conservan”
-Se toma conciencia de manera pública del estado de los monumentos de gran valor, al igual de la necesidad y la obligatoriedad de laintervención del Estado para salvaguardad y proteger dichos emblemas pero con un método educativo o coercitivos, enseñando a todo el estado.
-Finales de siglo XIX, se realizan debates en cada nación para plantear dos criterios de restauración, de los cuales surge el concepto de Restauro Stilistico, que fue decodificado por Viollet – le – Duc.
- EL papa León XIII ordena la reconstrucción de San Pedro deRoma, sanciono la manera o criterio expresos en que se debían realizar dichas operaciones: ninguna innovación debe introducirse ni en las formas ni en las proporciones, ni en los ornamentos del edificio resultante, si no es para excluir aquellos elementos que en un tiempo posterior a su construcción fueron introducidos por capricho de la época siguiente.
-Restauración arqueológica: operaciónrealizada para completar o consolidar los edificios, una vez estudiados científicamente, excavados y dibujados correctamente, para obtener la recomposición del monumento mediante el empleo de partes originales o no poniendo en substancial diferencia sus productores.
-Intervención de arquitectos y papas para la restauración del Coliseo Romano, ya que servía como cantera en esa época (siglo XIX)defendieron su conservación para con el fin de legarlo al futuro.


La restauración Stylistique: Viollet-Le-Duc y el racionalismo romántico Francés

-Producidos en Francia los desastres postrevolucionarios que atentaron gravemente contra el patrimonio arquitectónico del país, el Estado asumió su defensa y valoración iniciando importantes campañas de restauración de los edificios arruinados oabandonados.
- Ludovico Vitet escribe en 1830: No se debe permitir la corrección de la irregularidad, ni de las desviaciones, porque la irregularidad, las desviaciones y los defectos de simetría son hechos históricos llenos de interés, los cuales a menudo constituyen los criterios arqueológicos para verificar una época, una escuela o una idea simbólica. Al igual en la misma fecha señala que: Elarquitecto necesita conocer todos los procedimientos del arte y la historia del arte, de modo que sea capaz de reconstruir un edificio a partir de los restos de éste, y no por hipótesis o capricho, sino por medio de una severa inducción. Vitet define la restauración como una operación de integración estilística por medio de la cual el arquitecto deberá tender a alcanzar en el monumento la unidadque coincida con su estado primitivo.
-Se modifica los conceptos de autenticidad, en 1844 León de Mallerville cuando constata que: el interés por la supervivencia de un monumento no coincide con la identidad de los materiales, sino en la identidad de sus formas y proporciones, incluso en detrimento de la materia o de la substancia. En otras palabras el nos dice que el interés de su perpetuidad noreside en la identidad de los materiales que sirvieron para su construcción, sino en la identidad de su forma y estructura.
-Daly y Jennard escriben en 1846: Pensais que un hombre versado en el conocimiento de la lengua francesa antigua y moderna soportaría la lectura de un libro escrito parte con el estilo de Rabelais, parte con el estilo de Pascal? En las cartas como en la arquitectura, la...