La Restauracion De La Republica

Pi Suñer, Antonia, Ignacio Comonfort: ¿El hombre de la situación? En: Fowler, et. Al., Op. Cit. T. 1, pp. 233-261/ Hamnet, Brian, Benito Juárez: técnicas para permanecer en el poder en: Fowler, et. Al., Op. Cit. T. 1, pp. 303- 335/ Pani, Erika, El gobierno imperial de Maximiliano de Habsburgo en: Fowler, et. Al., Op. Cit. T. 1, pp. 291- 301/ Pi Suñer, Antonia, Sebastián Lerdo de Tejada en:Fowler, et. Al. Op. Cit. T. 1, pp. 337-359/ Bazant, Milada, et. Al. La costumbre al miedo. La muerte en el parto en la Ciudad de México, 1870-1898 en Speckman, et. Al., Op. Cit., pp. 59-92/ Vázquez, Josefina, La República restaurada y la educación: un intento de victoria definitiva en: Historia Mexicana. Bimestral, octubre-diciembre de 1967, ColMex, México, pp.169-200. Diego Espinosa Rodríguez, 9002,octubre 21, 2012.
Ignacio Comonfort, un personaje poco estudiado en la Historia oficial que se enseña en la educación básica. En el texto de Antonia Pi- Suñer se analiza las decisiones a veces poco acertadas, lo flexible que pudo llegar a ser con sus adversarios acérrimos y la ambigüedad que hoy día podemos juzgar en sus medidas al frente del gobierno de la naciente República.
Comonfort fuedesignado presidente una vez que la Revolución de Ayutla triunfó e hizo que el Gral. Santa Anna se fuera del país, aunque se suponía que el Gral. Álvarez como jefe de dicho levantamiento armado sería el encargado de presidir la República mientras se instalaba un Congreso Constituyente que comenzara a redactar la Constitución de 1857, debido a inspiraciones en el seno del partido liberal hicieron queComonfort tuviera el poder en parte por lo moderado que había resultado ser en cargos anteriores.
Como presidente interino Comonfort logró que la nueva Constitución se redactara, podríamos decir que fue su más grande logro, pero debido a presiones de la Iglesia y de algunas facciones del ejército no la promulgó y a final de cuentas estuvo en contra de la misma, pues según él no era aceptada por elpueblo, intentó dar un golpe de Estado, pero tal vez debido a su indecisión a la hora de tomar decisiones no recibió el apoyo prometido y esto fue aprovechado por el grupo conservador que pretendía instaurar una monarquía con un príncipe europeo católico como cabeza.
Debido a la inestabilidad que se tuvo con Comonfort a la cabeza del gobierno, surge una figura importante para la creación de unverdadero Estado, Benito Juárez, fue presidente interino después de la renuncia de Comonfort debido a que ostentaba el cargo de presidente de la Suprema Corte. El análisis que se hace en el texto respecto a este personaje se centra en el manejo del poder, su habilidad para negociar con adversarios políticos dentro del mismo bando liberal, la defensa que hizo de las Leyes de Reforma ya redactadas yla Constitución de 1857 que también ya había sido promulgada; también describe el intento de Juárez para formar un Estado en el que el gobierno federal pueda tener a recursos que, por la misma situación, se quedaban en los gobiernos estatales, que muchas veces eran cacicazgos. Finalmente en el texto se toca el tema de la división que existió dentro del partido Liberal una vez destrozado el partidoconservador con el fusilamiento de Maximiliano, Mejía y Miramón.
Juárez fue la persona que intentó, por primera vez en la República ordenarla, darle forma al Estado con instituciones y leyes que eran necesarias para el país, defendió el territorio de las potencias europeas, pero a la vez quiso acercarse a los Estados Unidos de una forma que pudo haber resultado hasta peligrosa, con él vemos elinicio y desarrollo de un equipo preparado para formalizar la República y convertirla en un Estado verdadero.
En El gobierno Imperial de Maximiliano de Habsburgo la autora nos describe al emperador, pero principalmente su forma de gobierno, la desaparición que hubo del poder legislativo y, por lo mismo, la centralización del poder en una sola persona, aunque en este caso en dos, Maximiliano y...