La Rev Rusa

La Revolución Rusa

Introducción: El imperio ruso a fines del siglo XIX
Gobernado desde 1613 por la dinastía de los Romanov, el Imperio Ruso disponía de una favorables situación geográfica para expandirse por y tierra y a eso se sumaba la debilidad política de sus vecinos en las fronteras sur y este. La disponibilidad de tierra fértil se concentraba en una franja de tierra negra deaproximadamente cien millones de hectáreas situadas en el sudoeste del Imperio, que constituía el centro principal de la agricultura rusa. El resto del territorio estaba afectado por situaciones climáticas desfavorables. No había en consecuencia una base productiva importante como para alimentar una población numerosa.
En 1861 el zar Alejandro II sancionó la emancipación legal de los mismos. La imposibilidadde la corona de ejercer un control efectivo sobre los pueblos sojuzgados condujo a una transferencia progresiva de los súbditos hacia la nobleza beneficiaria del reparto de tierras, justo al revés de lo que ocurrió en Europa occidental.
Los siervos en Rusia estaban atados a la tierra ocupando parcelas individuales en las tierras de sus señores. Una vez que cumplían con sus obligaciones, rentas entrabajo o en dinero, podían disponer de los que producían. Los campesinos dependientes del Estado, si bien debían pagar rentas por la tierra que trabajaban y estaban parcialmente limitados en su movilidad: sus parcelas eran en general de mayor tamaño y había mayores posibilidades de trasladarse a las ciudades para trabajar.
Tras la guerra de Crimea el Imperio Ruso empezó a experimentar lasconsecuencias de su atraso. Los llevó a pensar que la servidumbre era una de las causas principales por ser anacrónica y además un obstáculo económico: los ‘libres’ producen más. Por lo que la asistencia financiera del Estado en el proceso de transferencia de la tierra de los propietarios a los siervos, de manera que los primeros se vieran convenientemente indemnizados por la reforma. El Estado lesproveía de tierra a cambio del pago de 49 anualidades, no pudiendo sus integrantes abandonar la tierra sin haber saldado antes su deuda con el Estado.
La disconformidad de los campesinos respecto de la insuficiencia de las reformas incorporó un elemento social de inestabilidad; las dimanadas de reparto de tierras de la nobleza adquirieron renovada fuerza en últimos años del siglo XIX. Un elementoimportante es la continuidad, a pesar de todo de una organización socioeconómica basada en la comuna (conjunto de unidades domésticas compuestas por familiares consanguíneos de dos o tres generaciones) un grupo humano con una base territorial, unido por lazos de interacción social e interdependencia, por un sistema de normas y valores establecidos, que poseía un algo grado de autosuficiencia. Tantopara liberales como para marxistas ortodoxos la disolución de la comuna era la vía para el despegue capitalista.
Los factores que contribuyeron a deficiencia para forjar una clase media sólida fueron que el imperio era un país agrícola, con escasa circulación de dinero y el Estado contribuyó a debilitar las posibilidades de desarrollo de una burguesía con actividad económica independiente. Loscapitalistas rusos preferían colocar su dinero en la seguridad de las operaciones del Estado imperial, sólo después que los extranjeros tomaron el riesgo inicial el capital nacional se dirigió hacia la industria pesada.

La autocracia desafiada
Nicolás II era un autócrata cuyos poderes eran absolutos como todos los despotismos orientales. Monopolizaba el comercio interior y exterior y disponía delservicio civil de todos sus súbditos. En 1864 se tomó la importante decisión de crear consejos locales electivos. A pesar de sus limitaciones, y de la hegemonía en ellos de la nobleza, los zemstvos constituyeron una fuente autónoma de autoridad.
La intelligentisia: representantes de diferentes sectores, con presencia significativa de integrantes representantes de diferentes sectores sociales, con...