La Revista Thc

Introducción

“Bienvenidos al desierto de lo real: en un mundo tan “dinámico, “agitado”, “exigente” y “competitivo” no es raro que fumarse un porro sea un delito, aunque asumiéndolo o negándolo, todos nos drogamos todos los días. Elegir que consumir a esta altura, más que un asunto de Estado parece una cuestión de mercado. Luego, la suerte legal, que nos priva de nuestra propia privacidad, esla encargada de decirnos si debemos ir con el farmacéutico o al dealer de turno, si somos simples consumidores o adicto-criminales condenados al oscurantismo.”[1]

Con esta esta editorial en el mes de Diciembre del 2006 apareció en la Argentina la revista THC, una publicación dedicada a la “cultura cannábica”. La revista se convirtió en el primer medio de esta temática en el país, (actualmenteencontramos una segunda publicación llamada Haze). La misma trata temas referidos a la marihuana en relación a la política, lo judicial, la cultura, el arte, la sociedad, el cultivo, la cocina, etc.
La nota editorial del primer numero de la revista presenta el espíritu de su misión y el porqué de su existencia: “Encendamos nosotros la vela, de una vez por todas: si no impulsamos un consumoresponsable ni nos informamos sobre los efectos y características de lo que elegimos consumir, estaremos siempre a merced de quienes se benefician con el silencio.”[2]

Tomando como punto de partida la aparición de la revista, destacamos dos sucesos relevantes posteriores: En Agosto del 2009 la Corte Suprema falló en el caso conocido como “Caso Arriola”[3] a favor de la tenencia de marihuana paraconsumo personal, en ese fallo “la Corte declaró "inconstitucional" el castigo del consumo de marihuana en adultos, si se hace en un ámbito privado y no implica peligros para terceros. No obstante, los magistrados no ordenaron la despenalización general del consumo de marihuana ni de otras drogas.”[4] El juez de la Corte Eugenio Zaffaroni dijo en una entrevista concedida al Sindicato de Docentes de laUBA (Feduba). "Por lo que viví en los últimos treinta años, toda la política represiva que se llevó a cabo no ha servido para nada. Creo que hay que encarar la cosa hacia el lado de salud por parte de consumidores dependientes"[5]

En sintonía con el fallo de la corte, a finales de marzo del 2012 el senador nacional Aníbal Fernández presentó un proyecto para reformar la ley 23.737 deestupefacientes. Sobre ese proyecto el senador declaro, "Buscamos priorizar los derechos humanos de segunda generación: primero atender la salud de quien consume y después atacar el narcotráfico"[6]. Pero no es el único proyecto, en estos momentos, el Congreso posee el borrador de otro para despenalizar la tenencia de drogas para uso personal. El contenido del texto fue consensuado por el radical RicardoGil Lavedra, la oficialista Diana Conti y Victoria Donda, del Frente Amplio Progresista. “Se permiten todos los actos derivados del consumo, tanto la tenencia de drogas como el cultivo de marihuana y las semillas”[7], confió Gil Lavedra al diario Pagina12. “Y cambia el paradigma sobre la tenencia simple (o sin finalidad): si tenés es porque consumís y es el fiscal el que tiene que probar el delitode comercialización”[8], agregó Victoria Donda al mismo medio.

A casi 6 años de su primer número surgen muchísimas preguntas, la revista THC ¿tuvo influencia en la sociedad y en la opinión pública?, ¿logro imponer una temática en la agenda? ¿Influyo en la opinión de la Corte Suprema de Justicia?, ¿genero presión en las fuerzas políticas para la creación de nuevos proyectos de ley?, ¿Lapublicación logro modificar el consumo en la sociedad argentina?, ¿O fue la evolución natural de la sociedad en relación con el consumo de estupefacientes?

Como sabemos la relación entre medios y opinión pública es un tema en el que existen infinidad de autores y teorías que explican como los medios masivos de comunicación influyen o no en la opinión pública de la sociedad. El análisis del fenómeno...