LA REVOCACIÓN DE MANDATO EN EL PODER EJECUTIVO ESTADUAL MEXICANO


LA REVOCACIÓN DE MANDATO EN EL PODER EJECUTIVO ESTADUAL MEXICANO

Capítulo

Pág.


Introducción

2

1.

Democracia representativa y democracia directa


5
2.
La crisis del sistema representativo

9
3.
La revocación de mandato como una forma de la democracia directa


13
4.
Revocación de mandato en algunos países de Latinoamérica

16
5.
Episodios de crisis política y de seguridad en México18
5.1.
El movimiento social de la APPO en Oaxaca (2006)
18
5.2.
La desaparición de 43 estudiantes de la Normal Rural “Isidro Burgos” en Ayotzinapa, Guerrero (2014)

20
6.
La democracia directa en México (reforma política de 2014)
22
6.1.
Iniciativa ciudadana
23
6.2.
Consulta popular

24
7.
La revocación de mandato en el estado de Chihuahua

26
8.
La revocación de mandato en México, uninstrumento para destituir a los titulares del Poder Ejecutivo estadual en caso de crisis política o de seguridad



29

Conclusión

39

Referencias bibliográficas

41

Referencias electrónicas

41

Otras fuentes
43




Introducción.
El presente trabajo de investigación, pretende ser un referente para el debate sobre la implementación de la revocación de mandato en los gobiernos estatales, como uninstrumento de los ciudadanos para revertir su decisión de elegir a un gobernador que no cubrió con las expectativas del electorado, y de esa manera fortalecer la democracia en nuestro país, con una mayor fiscalización del poder político.
El primer capítulo contiene un marco teórico conceptual sobre las dos formas democráticas que reconoce la doctrina política: directa y representativa. Igualmente, sehace referencia al debate histórico sobre la mayor viabilidad de uno y otro sistema, tomando en cuenta las opiniones de algunos grandes teóricos de la materia.
En el segundo capítulo, se presenta un análisis sobre la actual crisis que vive el sistema democrático representativo a nivel global y específicamente en México, así como las consecuencias que esta crisis ha provocado en nuestro país, enlas instituciones públicas y en la ciudadanía. Asimismo, se marca la necesidad de encontrar convergencias entre el sistema representativo y la democracia directa, adoptando algunas figuras de ésta para amalgamar nuestro actual sistema e incentivar la participación ciudadana y la fiscalización del poder. Para ello, se distinguen algunas de las ventajas que podrían lograrse al conciliar estos dossistemas de gobierno.
La conceptualización de la forma democrática tratada en esta investigación, se encuentra en el capítulo cuarto, donde atendiendo a las distintas aportaciones doctrinales, se establece el concepto de revocación de mandato que se planea considerar en el espíritu de la reforma que se propone a la Constitución Federal, para abrir la posibilidad a los ciudadanos de quitar el cargoa los gobernadores.
Consideramos conveniente integrar un análisis comparativo de la revocación de mandato en algunos países latinoamericanos como Venezuela y Bolivia, que cuentan con una importante tradición en el ejercicio de la democracia directa, y que han puesto en práctica en varias ocasiones este procedimiento. Por ello en el cuarto capítulo se expone la forma en que las Constituciones deestos países regulan la consulta revocatoria.
Una de las mayores ventajas que encontramos en la adopción de las formas de democracia directa, es evitar o resolver conflictos políticos. Por ese motivo, el capítulo quinto de nuestro trabajo, contiene una relatoría y un análisis de dos acontecimientos que marcaron la vida política de México y pusieron en Jaque a los gobiernos de Oaxaca y Guerrero:El movimiento de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca y la desaparición de 43 estudiantes normalistas en Iguala. En este apartado, se hace énfasis en que los ciudadanos no cuentan con mecanismos democráticos para quitarles el poder a gobernadores que se han convertido en una especie de mini dictadores; y por otro lado, los malos gobernantes se aferran al cargo con consecuencias muy...