la revocacion

Registro No. 163734
Localización:
Novena Época
Instancia: Primera Sala
Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta
XXXII, Septiembre de 2010
Página: 157
Tesis: 1a./J. 59/2010Jurisprudencia
Materia(s): Civil
REVOCACIÓN. PROCEDE ESE RECURSO CONTRA AUTOS
INAPELABLES, DICTADOS EN JUICIOS MERCANTILES CUANDO
POR SU MONTO SE VENTILEN EN JUZGADOS DE PAZ O DE
CUANTÍA MENOR, O ELMONTO SEA INFERIOR A DOSCIENTOS
MIL PESOS.
De la interpretación conjunta de los artículos 1334 y 1340 del Código de
Comercio, se advierte que como la apelación no procede en juicios mercantilescuando el monto del contrato sea inferior a doscientos mil pesos por concepto de
suerte principal, los autos recaídos en esos negocios pueden revocarse por el juez
que los dictó, sin que sea factibleconsiderar que el artículo 1339 del citado
Código impide interponer el recurso de revocación en asuntos de dicha cuantía,
al referir que sólo son recurribles las resoluciones dictadas durante elprocedimiento y las sentencias que recaigan en negocios cuyo valor exceda de
doscientos mil pesos, ya que la intención del legislador al usar la expresión
"recurribles" fue referirse al recurso deapelación, como se advierte del segundo
párrafo del indicado artículo 1339, el cual establece que las sentencias
recurribles, conforme al supuesto previsto en su primer párrafo, son apelables.
Portanto, los autos dictados en juicios mercantiles, cuando por su monto se
ventilan en juzgados de paz o de cuantía menor, o el monto es inferior a
doscientos mil pesos por concepto de suerte principal,son impugnables mediante
el recurso de revocación.
Contradicción de tesis 51/2010. Entre las sustentadas por el Quinto Tribunal
Colegiado en Materia Civil del Tercer Circuito y Primer TribunalColegiado en
Materia Civil del Sexto Circuito. 23 de junio de 2010. Cinco votos. Ponente:
Arturo Zaldívar Lelo de Larrea. Secretaria: Luisa Reyes Retana Esponda.
Tesis de jurisprudencia 59/2010....