LA REVOLUCION DE LA IMPRENTA EN SU CONTEXTO
Páginas: 17 (4088 palabras)
Publicado: 6 de febrero de 2014
SEGUNDO CAPITULO
LA REVOLUCION DE LA IMPRENTA EN SU CONTEXTO
En el periodo moderno temprano que va de 1450 alrededor de 1789 que es el de la revolución de la imprenta a la revolución francesa y a la industria, aproximadamente 1450 se inventa en Europa una empresa para imprimir probablemente por obra de Johann Gutenberg.
En China y Japón ya hacía mucho tiempo que se practicaba laimpresión desde el siglo VIII pero el método más empleado era el de impresión por bloque. Este método era apropiado para culturas que creaban miles de ideogramas y no un alfabeto de 20 o 30 letras. A comienzos del siglo XV los coreanos inventaron una forma de tipo móvil de pasmosa similitud con la de Gutenberg.
La práctica de la impresión se difundió por toda Europa gracias a la diáspora de losimpresores alemanes.
La penetración general de la imprenta fue lenta en Rusia y el mundo Ortodoxo.
Pedro el Grande 1711 fundó una imprenta en San Petersburgo a la que siguieron la imprenta del senado en 1719. La localización de estas imprentas que el azar tenía interés en la alfabetización y la educación ante todo para familiarizar a los Rusos con la ciencia y la tecnología moderna; en Rusia parael auge de una cultura de la imprenta.
En la ausencia de una clase alfabetizada laica era un grave in conveniente a ausencia de una clase alfabetizada.
La primera imprenta Turca fue instalada hasta el siglo XVIII; y 1726 se dio permiso para la impresión de libros profanos y los líderes religiosos se opusieron. La aparición del primer diario no oficial de Turquía se tuvo que esperar hasta1840.
Samuel Hartlib escribió 1641 que “el arte de imprimir extenderá el conocimiento de que si la gente común es consciente de sus derechos y libertades no será gobernada con opresión”
El bicentenario de la invención de la imprenta se celebró con dos años de anticipación según los estudiosos modernos en 1640 y el tricentenario en 1740 mientras que el famosos esbozo de historia mundial delMárquez de Condorcet publicado en 1795 señalaba la imprenta como a la escritura, como uno de los hitos en que el autor llamaba “progreso de la mente humana”.
Los escribas cuyo trabajo se veía amenazado por la nueva tecnología, deploraron el primer momento el advenimiento de la imprenta.
En el siglo XVII el surgimiento de los periódicos aumentó el malestar por las consecuencias de la imprenta.Los investigadores y los que aspiran al conocimiento tenían otros problemas como los que era de la recuperación de la información y en estrecha relación con ello la selección y la crítica libros y autores. Se necesitaba nuevos métodos de administración de la información, tal como acurre hoy en esos días iniciales de internet.
Los historiadores sociales, por ejemplo han señalado que la invenciónde la imprenta cambio la estructura ocupacional de las ciudades Europeas.
La corrección de pruebas fue una nueva ocupación a la que la imprenta dio vida
Mac Luhan enfatizo el cambio que llevo de la puntuación auditiva a la visual y llego hablar de la escisión que produjo la imprenta entre la cabeza y el corazón.
Ong fue más cauto, pero también creía en las consecuencias psicológicas quela imprenta tendría largo plazo. “aunque la invención de la imprenta se ha analizado convencionalmente por su valor para la expansión de idea, mayor aun fue su contribución al cambio a largo plazo de las relaciones entre el espacio y el discurso.
En Francia como en otros países de Europa el material impreso había llegado hacer una parte importante de la cultura del siglo XVII.
Para ElizabethEisenstein afirmo en 1799 que la imprenta fue una revolución no reconocida.
Eisenstein inspirándose de las ideas de Mac Luhan y Ong destaco dos consecuencias: la invención de la imprenta la primera, que estandarizo y preservo un conocimiento que había sido mucho más fluido en la era de la circulación oral o manuscrita; la segunda, que, al hacerle mucho más accesibles opiniones incompatibles...
LA REVOLUCION DE LA IMPRENTA EN SU CONTEXTO
En el periodo moderno temprano que va de 1450 alrededor de 1789 que es el de la revolución de la imprenta a la revolución francesa y a la industria, aproximadamente 1450 se inventa en Europa una empresa para imprimir probablemente por obra de Johann Gutenberg.
En China y Japón ya hacía mucho tiempo que se practicaba laimpresión desde el siglo VIII pero el método más empleado era el de impresión por bloque. Este método era apropiado para culturas que creaban miles de ideogramas y no un alfabeto de 20 o 30 letras. A comienzos del siglo XV los coreanos inventaron una forma de tipo móvil de pasmosa similitud con la de Gutenberg.
La práctica de la impresión se difundió por toda Europa gracias a la diáspora de losimpresores alemanes.
La penetración general de la imprenta fue lenta en Rusia y el mundo Ortodoxo.
Pedro el Grande 1711 fundó una imprenta en San Petersburgo a la que siguieron la imprenta del senado en 1719. La localización de estas imprentas que el azar tenía interés en la alfabetización y la educación ante todo para familiarizar a los Rusos con la ciencia y la tecnología moderna; en Rusia parael auge de una cultura de la imprenta.
En la ausencia de una clase alfabetizada laica era un grave in conveniente a ausencia de una clase alfabetizada.
La primera imprenta Turca fue instalada hasta el siglo XVIII; y 1726 se dio permiso para la impresión de libros profanos y los líderes religiosos se opusieron. La aparición del primer diario no oficial de Turquía se tuvo que esperar hasta1840.
Samuel Hartlib escribió 1641 que “el arte de imprimir extenderá el conocimiento de que si la gente común es consciente de sus derechos y libertades no será gobernada con opresión”
El bicentenario de la invención de la imprenta se celebró con dos años de anticipación según los estudiosos modernos en 1640 y el tricentenario en 1740 mientras que el famosos esbozo de historia mundial delMárquez de Condorcet publicado en 1795 señalaba la imprenta como a la escritura, como uno de los hitos en que el autor llamaba “progreso de la mente humana”.
Los escribas cuyo trabajo se veía amenazado por la nueva tecnología, deploraron el primer momento el advenimiento de la imprenta.
En el siglo XVII el surgimiento de los periódicos aumentó el malestar por las consecuencias de la imprenta.Los investigadores y los que aspiran al conocimiento tenían otros problemas como los que era de la recuperación de la información y en estrecha relación con ello la selección y la crítica libros y autores. Se necesitaba nuevos métodos de administración de la información, tal como acurre hoy en esos días iniciales de internet.
Los historiadores sociales, por ejemplo han señalado que la invenciónde la imprenta cambio la estructura ocupacional de las ciudades Europeas.
La corrección de pruebas fue una nueva ocupación a la que la imprenta dio vida
Mac Luhan enfatizo el cambio que llevo de la puntuación auditiva a la visual y llego hablar de la escisión que produjo la imprenta entre la cabeza y el corazón.
Ong fue más cauto, pero también creía en las consecuencias psicológicas quela imprenta tendría largo plazo. “aunque la invención de la imprenta se ha analizado convencionalmente por su valor para la expansión de idea, mayor aun fue su contribución al cambio a largo plazo de las relaciones entre el espacio y el discurso.
En Francia como en otros países de Europa el material impreso había llegado hacer una parte importante de la cultura del siglo XVII.
Para ElizabethEisenstein afirmo en 1799 que la imprenta fue una revolución no reconocida.
Eisenstein inspirándose de las ideas de Mac Luhan y Ong destaco dos consecuencias: la invención de la imprenta la primera, que estandarizo y preservo un conocimiento que había sido mucho más fluido en la era de la circulación oral o manuscrita; la segunda, que, al hacerle mucho más accesibles opiniones incompatibles...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.