La Revolución de los Ricos
Páginas: 17 (4194 palabras)
Publicado: 14 de julio de 2014
TEMA: LA REVOLUCIÓN DE LOS RICOS
MATERIA: SISTEMA FINANCIERO INTERNACIONAL
MTRO: ERICK SANCHEZ
ALUMNO: VIRUEGA LOBATO SAUL DALAI
SEPTIMO CUATRIMESTRE
CICLO 14-03
INDICE
Introducción...…………………………………………………………………………………………………3
Antecedentes: la Edad de Oro del Capitalismo…………………………………………………………3
La doctrina Neoliberal: el papel contra elpensamiento económico…………………………………….3
Posicionamiento del proyecto Neoliberal………………………………………………………………….5
Cambios en el entramado institucional y reorientación de la política económica…………………….6
Impulso y acotamiento de la docencia y la investigación en Economía………………………………..7
Desempeño económico bajo el régimen Neoliberal……………………………………………………...8
La redistribución regresiva de la riqueza ydel ingreso…………………………………………………..8
La crisis económica y el momento actual………………………………………………………………….9
Conclusión…………………………………………………………………………………………………….9
Aportación……………………………………………………………………………………………………10
INTRODUCCIÓN
El propósito logrado en La Revolución de los Ricos fue el de aumentar de manera significativa su influencia en la conducción de la economía, orientarla a sus objetivos y, enesa medida, recuperar su participación en la riqueza y en el ingreso (que habían perdido en las décadas previas) en sus respectivos países. El Neoliberalismo busca liberar las capacidades individuales y potenciar las libertades de los empresarios, al mismo tiempo que construye una hostilidad a toda forma de solidaridad, particularmente entre los trabajadores.
ANTECEDENTES: LA EDAD DE ORO DELCAPITALISMO
La Revolución de los Ricos se inicia y cobra impulso en un escenario de crisis económica: los años finales de la Edad de Oro del Capitalismo después de que, en secuencia: a) E.U.A. abandona la convertibilidad de su moneda en agosto de 1971; b) se inicia el colapso del Sistema Bretton Woods; c) se incrementa fuertemente los precios del petróleo en 1973 y, d) se registra la crisis delos mercados de valores de 1973-1974.
Después de la Segunda Guerra Mundial El único camino para sacar adelante a las sociedades, era la construcción de una buena mezcla de Estado, mercado e instituciones democráticas, para garantizar la paz, la inclusión, el bien estar y la estabilidad. El estado podía y debía intervenir para compensar las insuficiencias del mercado. Desde los acuerdos deBretton Woods, con la creación del FMI y del BIRF o Banco Mundial.
Después de la Segunda Guerra Mundial y hasta 1973-1975 el capitalismo vivió una suerte de milagro en el que prácticamente todos los países el mundo vieron sus economías crecer y transformarse. Se registraron en esos años de la segunda postguerra tasas de crecimiento aceleradas y, dentro de ellos, México pudo mantener un ritmoacelerado y sostenido de crecimiento, que pudo combinar durante varios lustros con una relativa estabilidad en los precios.
Los gobiernos democráticos –conservadores y progresistas- se sintieron, tras la Segunda Guerra Mundial, en deuda con la sociedad y algunos actualizaron y modernizaron y otros más introdujeron y pusieron en acto el Estado de Bienestar que, de inmediato, significó el incremento delpoder adquisitivo de los trabajadores al asumir el Estado la atención de los servicios de salud, educación y la seguridad social (incluyendo, notablemente, las pensiones) que, de otra manera, eran partidas a cargo del presupuesto familiar.
De esta forma, durante los años que van del final de la Segunda guerra Mundial a 1973 – 1975, los ricos perdieron poder, terreno, tanto en materia deingresos, como de control de los precios productivos y en la orientación de la política económica y social. Las utilidades de las empresas se comprimieron y la inflación se disparó. Apareció el estancamiento con inflación. Siendo así la crisis de la Edad de Oro se caracterizó por estancamiento económico, desempleo con inflación y una conflictividad social creciente.
LA DOCTRINA NEOLIBERAL: EL...
TEMA: LA REVOLUCIÓN DE LOS RICOS
MATERIA: SISTEMA FINANCIERO INTERNACIONAL
MTRO: ERICK SANCHEZ
ALUMNO: VIRUEGA LOBATO SAUL DALAI
SEPTIMO CUATRIMESTRE
CICLO 14-03
INDICE
Introducción...…………………………………………………………………………………………………3
Antecedentes: la Edad de Oro del Capitalismo…………………………………………………………3
La doctrina Neoliberal: el papel contra elpensamiento económico…………………………………….3
Posicionamiento del proyecto Neoliberal………………………………………………………………….5
Cambios en el entramado institucional y reorientación de la política económica…………………….6
Impulso y acotamiento de la docencia y la investigación en Economía………………………………..7
Desempeño económico bajo el régimen Neoliberal……………………………………………………...8
La redistribución regresiva de la riqueza ydel ingreso…………………………………………………..8
La crisis económica y el momento actual………………………………………………………………….9
Conclusión…………………………………………………………………………………………………….9
Aportación……………………………………………………………………………………………………10
INTRODUCCIÓN
El propósito logrado en La Revolución de los Ricos fue el de aumentar de manera significativa su influencia en la conducción de la economía, orientarla a sus objetivos y, enesa medida, recuperar su participación en la riqueza y en el ingreso (que habían perdido en las décadas previas) en sus respectivos países. El Neoliberalismo busca liberar las capacidades individuales y potenciar las libertades de los empresarios, al mismo tiempo que construye una hostilidad a toda forma de solidaridad, particularmente entre los trabajadores.
ANTECEDENTES: LA EDAD DE ORO DELCAPITALISMO
La Revolución de los Ricos se inicia y cobra impulso en un escenario de crisis económica: los años finales de la Edad de Oro del Capitalismo después de que, en secuencia: a) E.U.A. abandona la convertibilidad de su moneda en agosto de 1971; b) se inicia el colapso del Sistema Bretton Woods; c) se incrementa fuertemente los precios del petróleo en 1973 y, d) se registra la crisis delos mercados de valores de 1973-1974.
Después de la Segunda Guerra Mundial El único camino para sacar adelante a las sociedades, era la construcción de una buena mezcla de Estado, mercado e instituciones democráticas, para garantizar la paz, la inclusión, el bien estar y la estabilidad. El estado podía y debía intervenir para compensar las insuficiencias del mercado. Desde los acuerdos deBretton Woods, con la creación del FMI y del BIRF o Banco Mundial.
Después de la Segunda Guerra Mundial y hasta 1973-1975 el capitalismo vivió una suerte de milagro en el que prácticamente todos los países el mundo vieron sus economías crecer y transformarse. Se registraron en esos años de la segunda postguerra tasas de crecimiento aceleradas y, dentro de ellos, México pudo mantener un ritmoacelerado y sostenido de crecimiento, que pudo combinar durante varios lustros con una relativa estabilidad en los precios.
Los gobiernos democráticos –conservadores y progresistas- se sintieron, tras la Segunda Guerra Mundial, en deuda con la sociedad y algunos actualizaron y modernizaron y otros más introdujeron y pusieron en acto el Estado de Bienestar que, de inmediato, significó el incremento delpoder adquisitivo de los trabajadores al asumir el Estado la atención de los servicios de salud, educación y la seguridad social (incluyendo, notablemente, las pensiones) que, de otra manera, eran partidas a cargo del presupuesto familiar.
De esta forma, durante los años que van del final de la Segunda guerra Mundial a 1973 – 1975, los ricos perdieron poder, terreno, tanto en materia deingresos, como de control de los precios productivos y en la orientación de la política económica y social. Las utilidades de las empresas se comprimieron y la inflación se disparó. Apareció el estancamiento con inflación. Siendo así la crisis de la Edad de Oro se caracterizó por estancamiento económico, desempleo con inflación y una conflictividad social creciente.
LA DOCTRINA NEOLIBERAL: EL...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.