La Riqueza De Las Naciones Adam Smith

UNIVERSIDAD TECNOLOGICA CENTROAMERICANA






FACULTAD DE POSTGRADO



ASIGNATURA: TEORIA ECONOMICA

CATEDRATICO: MBA RAMON BUSTILLO


ENSAYOS SOBRE:
“LA RIQUEZA DE LAS NACIONES” DE ADAM SMITH


PRESENTADO POR:
ELSY DINORA ALVARADO CHINCHILLA 21513176




SAN PEDRO SULA, CORTES. 30 DE ABRIL DE 2015.
"La Riqueza De Las Naciones" de Adam Smith.


Fue un economista y filósofoescocés, uno de los mayores exponentes de la economía clásica.
Adam Smith basaba su ideario en el sentido común. Frente al escepticismo, defendía el acceso cotidiano e inmediato a un mundo exterior independiente de la conciencia. En 1776 publica: La Riqueza de las Naciones, sosteniendo que la riqueza procede del trabajo. El libro fue esencialmente un estudio acerca del proceso de creación yacumulación de la riqueza, tema ya abordado por los mercantilistas y fisiócratas, pero sin el carácter científico de la obra de Smith. Este trabajo obtuvo para él el título de fundador de la economía porque fue el primer estudio completo y sistemático del tema.
En dicha obra defiende el trabajo y la actividad del hombre como las fuentes de toda riqueza. Ambos conceptos se ven acrecentados por ladivisión del trabajo, según Smith. El mecanismo de regulación de la economía lo atribuía al interés personal, así como al libre funcionamiento de la oferta y la demanda. Defendió a ultranza el capitalismo en su forma más liberal y planteó los principios básicos de los impuestos.
Sin embargo, el optimismo que defendía Smith sobre el bienestar social no se aparece en lo que respecta al reparto de riquezas,ya que la renta y el beneficio reducían los salarios y las clases superiores oprimían a las inferiores. Esto hizo que después de unos años apareciesen corrientes alternativas a la economía clásica capitalista de doctrina liberal, como por ejemplo el socialismo o el comunismo.
En la introducción, Adam Smith  da con la clave sobre lo que la riqueza supone para un país: se mide por el  producto desu trabajo y  el número y proporción  de los empleados. Por ello, mientras una sociedad de salvajes malvive en una civilizada el más pobre tiene sus necesidades cubiertas y puede adquirir productos que le faciliten la vida.

Las primeras páginas son dedicadas a la división del trabajo, de cómo una persona puede tardar un día en hacer un único alfiler mientras que una cadena de empleadosespecializados consigue producir 4.180 al día. La especialización industrial es más fácil que la agrícola de ahí que la productividad del primer sector sea mayor que la del segundo.
Los capítulos de mayor interés son el primero, sobre la división del trabajo, y el cuarto, donde menciona una única vez "la mano invisible" que rige el mercado de la oferta y la demanda de forma que se autorregulan.
Tras lalectura de la mitad del libro, se puede indicar varias cosas. Adam Smith cree que los salarios se equilibran en función de las épocas buenas y las malas, dado que existe un salario mínimo a partir del cual ya no compensa trabajar y que es el doble de la subsistencia, lo justo para alimentar a una familia. A partir de ahí, el salario oscila. Si un país afronta una época de crecimiento y hacen faltatrabajadores, los salarios suben y se produce una época de prosperidad y de aumento de la natalidad.
Si luego hay más trabajadores que trabajos, el precio del salario disminuye porque siempre habrá alguien dispuesto a trabajar por un poco menos. Por mucha presión sindical que haya, dice Adam Smith que al final imperará la ley natural del salario que busca un equilibrio entre la oferta y la demanda detrabajo y salarios. Hay algo que destacan otros autores posteriores (incluso del siglo XXI) y es que Adam Smith dice que los patronos pactan en secreto una reducción a la baja de los sueldos.
Luego, también estudia los tipos de interés como modo de saber si un país crece o no. Por ejemplo, el 3% rebela una envidiable economía mientras que un interés del  12 al 40% señala que hay problemas en...