La riqueza de las naciones

LA RIQUEZA DE LAS NACIONES
La riqueza de una nación no está sino en el producto anual del trabajo y la tierra del país… Adam Smith.
La división del trabajo ha provocado un mayor aumento en la producción que cualquier otro factor. La división del trabajo no surge de la sabiduría innata, sino de la tendencia de los seres humanos por el trueque. La diferencia de talentos naturales entre laspersonas es el resultado de la especialización, en lugar de cualquier causa innata. La división del trabajo está limitada por la extensión del mercado, oportunidad limitada para el intercambio, desalienta la división de trabajo.
Con la división del trabajo el producto de la propia mano puede solo cubrir solo ciertas necesidades de cada uno, diferentes materias primas han servido comomedio común para intercambio entre naciones, siendo el metal el principal, que son duraderos y divisible para este fin. Antes de la moneda, la gente tenía que pesar lo de cada intercambio, o correr el riesgo de los fraudes o imposiciones que no tenían sentido. Así las naciones comenzaron a estampar el metal, para determinar la pureza y cantidad. “la cantidad de metal real de las monedas, hadisminuido debido a la avaricia y la injusticia de los príncipes y estados soberanos” lo que les permite pagar sus deudas solo en apariencias Del precio real y nominal de la mercancía o de su precio en el trabajo y su precio en dinero Adam Smith define el valor de las mercancías por el trabajo incorporado y también por el trabajo de un buen comando.
“Lo que todo lo que realmente cuesta al hombre quequiere adquirirlo, es el trabajo y problema para adquirirlo. Lo que cada cosa realmente vale la pena para el hombre que ha adquirido y que quiere deshacerse de él, o cambiarlo por otra cosa, es el trabajo y problemas que puede salvar así mismo, y que se puede imponer a los demás. Eso es realmente la base del valor de cambio de todas las cosas, a excepción de las que no se pueden aumentar por laindustria humana, es una doctrina de mayor importancia en la economía política’’.
El valor de una mercancía es igual a la cantidad de trabajo que le permite comprar, trabajo por lo tanto, es la medida real del valor de cambio de todas las mercancías. Con esto Smith determina el valor de la utilidad que proporciona un bien a una persona en lugar de costo de producción. Smith argumenta que el precio deun producto refleja los salarios, la renta de la tierra y los beneficios de la acción que compensa al capitalista por arriesgar sus recursos.
Del precio natural y el mercado de los productos básicos. “Cuando la cantidad de cualquier producto que se pone en el mercado está a la altura de la demanda efectiva, a todos aquellos que están dispuestos a pagar no pueden ser suministrados con la cantidadque ellos quieren, algunos de ellos estarán dispuestos a dar más. Una competencia comenzara entre ellos y el precio del mercado se incrementara. Cuando la cantidad lanzada al mercado supera la demanda efectiva, que no puede ser vendido a todos los que están dispuestos a pagar el valor total de la renta, los salarios y los beneficios, que se debe de pagar con el fin de llevarlo hasta allí, elprecio del mercado se hundirá”.
Cuando la demanda supera la oferta, el precio sube. Cuando la oferta supera la demanda, el precio baja. Ley de la oferta y la demanda.
También señala que el monopolio puede dar lugar a una alta rentabilidad durante mucho tiempo, manteniendo el suministro por debajo de la demanda efectiva. “El monopolio concedido indistintamente a una persona o una empresa comercialtienen el mismo efecto que un secreto comercial o fabrica. Los monopolistas, manteniendo el mercado en constante indisponibilidad, por no abastecer plenamente la demanda efectiva, venden sus productos muy por encima de sus precios naturales y amentar sus emolumentos, si consisten en los salarios o beneficios, muy por encima de su tasa natural. El precio del monopolio es en cada ocasión, la más...