La Salud Al Final Del Milenio
Páginas: 11 (2545 palabras)
Publicado: 30 de octubre de 2012
LA SALUD AL FINAL DEL MILENIO
Saúl Franco Agudelo
LOS SALDOS ROJOS DEL FINAL DEL MILENIO
Rigurosamente es imposible hacer una contrastación de los que hoy reconocemos como indicadores de salud, entre el milenio pasado y el actual. Los eventos no se registraban ni denominaban de la mismamanera, y no existían las estadísticas en la forma en que hoy las
conocemos. Pero sí podemos, a partir de la información disponible, describir un panorama de los principales problemas sanitarios de finales del siglo XX, en claro contraste con lo enunciado anteriormente sobre las postrimerías del X. Los siguientes son apenas aportes preliminares para la construcción del perfil sanitario del final deeste milenio.
La inequidad
No dudo en considerar la inequidad como el mayor saldo rojo en el balance socio -sanitario actual. La inequidad, no como una desigualdad simple y en ocasiones conveniente, sino como desigualdad innecesaria, injusta y evitable. No la inequidad en abstracto, sino en concreto, en cada caso, en cada condición. Y, en consecuencia, no la inequidad, sino las inequidades. Lasde género y las políticas, las culturales y las tecnológicas, las del dinero y las del agua potable, las relacionadas con la edad y las alimenticias. Las inequidades que
construimos hoy, más las que heredamos de ayer. Las que producimos aquí, más las que importamos de fuera, más las que nos imponen desde arriba. La inequidad como realidad y contexto en el cual entendemos y articulamos variosotros problemas que sueltos parecen
insignificantes o incomprensibles. Posiblemente el mejor indicador global de la inequidad es el del ingreso. De un ingreso mundial total de 20.000 billones de dólares, casi las tres cuartas partes -73% corresponden sólo al 16% de la población mundial, mientras justamente las tres cuartas partes de la humanidad reciben sólo el 15% del ingreso141. El propiosecretario general de Naciones Unidas, Consejo Económico y Social, Cumbre Mundial sobre Desarrollo Social, las Naciones Unidas, después de afirmar que hay un 20% de la población del mundo que sólo recibe el 2% del ingreso mundial, constituyendo el grupo de más bajos ingresos, acepta que en los países en desarrollo -que en ocasiones, para superar el eufemismo, llamaremos pobres o empobrecidos- el número depobres está creciendo tanto en términos absolutos como relativos.
Hay una polarización del ingreso mundial, con un vértice cada vez menor de ricos -personas, grupos, empresas, países- cada vez más ricos, y una base creciente de pobres cada vez más pobres. El monto global de la deuda externa y la distribución de sus saldos confirma esta inequidad del ingreso a nivel internacional y de bloquesde poder. Del dato global puede pasarse a las desagregaciones. Mientras el ingreso per cápita promedio a nivel mundial es de US$ 4.000, el de Somalia es de US$ 120, el de la India US$ 360, el de América Latina US$ 2.190 y el de los principales países desarrollados -que en ocasiones, por realismo, llamaremos ricos o enriquecidos- es de US$ 19.900. De la mano de la pobreza vienen el hambre, lamalnutrición y la desnutrición. Según el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo, uno de cada tres niños de los países pobres sufre desnutrición grave148. Se estima en 800 millones el número total de personas que siguen sin tener alimentos suficientes para comer, y en 40.000 el total de niños que mueren diariamente de malnutrición y enfermedades evitables149. En Guatemala dos de cada tresniños campesinos son desnutridos150, mientras en los escolares bolivianos la desnutrición afecta al 40% en el área rural y al 25% en la urbana .
Pero aún en aquellos campos en los que globalmente hemos avanzado, las inequidades se siguen agudizando. Dos ejemplos ilustran la afirmación: la mortalidad infantil y la esperanza de vida al nacer. En su Informe de 1993, el Banco Mundial señala como dos...
Saúl Franco Agudelo
LOS SALDOS ROJOS DEL FINAL DEL MILENIO
Rigurosamente es imposible hacer una contrastación de los que hoy reconocemos como indicadores de salud, entre el milenio pasado y el actual. Los eventos no se registraban ni denominaban de la mismamanera, y no existían las estadísticas en la forma en que hoy las
conocemos. Pero sí podemos, a partir de la información disponible, describir un panorama de los principales problemas sanitarios de finales del siglo XX, en claro contraste con lo enunciado anteriormente sobre las postrimerías del X. Los siguientes son apenas aportes preliminares para la construcción del perfil sanitario del final deeste milenio.
La inequidad
No dudo en considerar la inequidad como el mayor saldo rojo en el balance socio -sanitario actual. La inequidad, no como una desigualdad simple y en ocasiones conveniente, sino como desigualdad innecesaria, injusta y evitable. No la inequidad en abstracto, sino en concreto, en cada caso, en cada condición. Y, en consecuencia, no la inequidad, sino las inequidades. Lasde género y las políticas, las culturales y las tecnológicas, las del dinero y las del agua potable, las relacionadas con la edad y las alimenticias. Las inequidades que
construimos hoy, más las que heredamos de ayer. Las que producimos aquí, más las que importamos de fuera, más las que nos imponen desde arriba. La inequidad como realidad y contexto en el cual entendemos y articulamos variosotros problemas que sueltos parecen
insignificantes o incomprensibles. Posiblemente el mejor indicador global de la inequidad es el del ingreso. De un ingreso mundial total de 20.000 billones de dólares, casi las tres cuartas partes -73% corresponden sólo al 16% de la población mundial, mientras justamente las tres cuartas partes de la humanidad reciben sólo el 15% del ingreso141. El propiosecretario general de Naciones Unidas, Consejo Económico y Social, Cumbre Mundial sobre Desarrollo Social, las Naciones Unidas, después de afirmar que hay un 20% de la población del mundo que sólo recibe el 2% del ingreso mundial, constituyendo el grupo de más bajos ingresos, acepta que en los países en desarrollo -que en ocasiones, para superar el eufemismo, llamaremos pobres o empobrecidos- el número depobres está creciendo tanto en términos absolutos como relativos.
Hay una polarización del ingreso mundial, con un vértice cada vez menor de ricos -personas, grupos, empresas, países- cada vez más ricos, y una base creciente de pobres cada vez más pobres. El monto global de la deuda externa y la distribución de sus saldos confirma esta inequidad del ingreso a nivel internacional y de bloquesde poder. Del dato global puede pasarse a las desagregaciones. Mientras el ingreso per cápita promedio a nivel mundial es de US$ 4.000, el de Somalia es de US$ 120, el de la India US$ 360, el de América Latina US$ 2.190 y el de los principales países desarrollados -que en ocasiones, por realismo, llamaremos ricos o enriquecidos- es de US$ 19.900. De la mano de la pobreza vienen el hambre, lamalnutrición y la desnutrición. Según el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo, uno de cada tres niños de los países pobres sufre desnutrición grave148. Se estima en 800 millones el número total de personas que siguen sin tener alimentos suficientes para comer, y en 40.000 el total de niños que mueren diariamente de malnutrición y enfermedades evitables149. En Guatemala dos de cada tresniños campesinos son desnutridos150, mientras en los escolares bolivianos la desnutrición afecta al 40% en el área rural y al 25% en la urbana .
Pero aún en aquellos campos en los que globalmente hemos avanzado, las inequidades se siguen agudizando. Dos ejemplos ilustran la afirmación: la mortalidad infantil y la esperanza de vida al nacer. En su Informe de 1993, el Banco Mundial señala como dos...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.