la salud
Páginas: 18 (4375 palabras)
Publicado: 30 de septiembre de 2014
La nueva oligarquía…
La nueva oligarquía que gobierna en México:
un esbozo para su estudio
Alejandro Valle Baeza y Gloria Martínez González1
Resumen:
Se realiza un análisis de los orígenes de las organizaciones patronales en México, su ideología
y el cambio de posturas en la medida en que la economía se fue trasnacionalizando, hasta
llegar a la existencia de empresas nacionales coninterés significativo en diversos países
y grandes conglomerados en los que los capitales externos de diversas naciones dominan
el espectro económico nacional. A todo ello debe agregársele el papel que desempeña la
oligarquía mexicana en su vinculación con los grandes capitales nacionales y trasnacionales.
Palabras clave: Burguesía, oligarquía, capitales trasnacionales.
Summary:
An analysisof the origins of employers’ organizations in Mexico, its ideology and
changing attitudes to the extent that the economy was trasnacionalizated, up to the
existence of national companies with significant interest in various countries and large
conglomerates in which foreign capital from different nations dominate the national
economic spectrum. To all this must be added the role of theMexican oligarchy in its
relationship with major national and transnational capital.
Profesores del Posgrado de la Facultad de Economía de la UNAM y del Departamento de Economía de la Universidad Autónoma Metropolitana-Iztapalapa, respectivamente.
1
análisis del medio rural latinoamericano
79
Políticas publicas y economía
Key words: Bourgeoisie, oligarchy, transnationalcapital.
Introducción
“Sabritas, subsidiaria de la trasnacional Pepsico, invitó a su clientela electrónica a ´votar
por las manos limpias´, el lema de campaña del candidato del PAN, en mensajes por
los que erogó 16 millones 496 mil 800 pesos” 2 en las elecciones mexicanas de 2006.
Los anuncios pagados por miembros de la American Chambers Mexico, como Sabritas
o Wallmart de México yCentroamérica, coincidieron en intencionalidad con los del
Consejo Coordinador Empresarial (CCE) (el CCE gastó 136 millones 476 mil 555 pesos
apoyando al candidato panista Felipe Calderón) y con los de empresas “100 por ciento
mexicanas”, como reza la propaganda del grupo Jumex, empresa ésta que gastó 13.1
millones de pesos en apoyo al PAN, según informó IbopeAgb México, S.A. de C.V.3
La propaganda delos capitalistas asentados en México sigue puntualmente una de
las recomendaciones del “Memorandum Powell”4: “el poder político es necesario para
los empresarios; dicho poder debe cultivarse asiduamente; y cuando sea necesario debe
ser utilizado agresivamente y con determinación –sin vergüenza y sin la repugnancia
que ha sido característica de los negocios estadounidenses.” El “ManifiestoPowell” es
una pieza de propaganda elaborada por Lewis Powell, un abogado que sería nombrado
miembro de la Suprema Corte de los EUA durante la presidencia de Nixon. El manifiesto
fue dirigido inicialmente a Eugene B. Sydnor Jr. (Chairman, Education Committee), de
la U.S. Chamber of Commerce, para que sirviera de base a la discusión de la cámara
patronal. Después se transformó en un mensaje alos capitalistas de todo el mundo:
Los patrones siempre han intervenido en política desde una posición privilegiada,
como corresponde a su situación en las sociedades actuales, como veremos adelante. La
confluencia de intereses entre empresas extranjeras y mexicanas ahora es enorme; pero
no siempre fue así. En lo que sigue veremos esto que es muy importante para entender
las tareas paraquienes nos interesemos en un país diferente, realmente justo y libre.
“Millonario apoyo a Calderón”: Revista Fortuna en http://revistafortuna.com.mx/opciones/archivo/2006/agosto/htm/millonario_apoyo_calderon.htm. Consultada el 8 de agosto de 2011.
2
3
Idem.
El memorándum Powell fue fechado el 23 de agosto de 1971 por su autor; puede consultarse en http://reclaimdemocracy.org/...
La nueva oligarquía que gobierna en México:
un esbozo para su estudio
Alejandro Valle Baeza y Gloria Martínez González1
Resumen:
Se realiza un análisis de los orígenes de las organizaciones patronales en México, su ideología
y el cambio de posturas en la medida en que la economía se fue trasnacionalizando, hasta
llegar a la existencia de empresas nacionales coninterés significativo en diversos países
y grandes conglomerados en los que los capitales externos de diversas naciones dominan
el espectro económico nacional. A todo ello debe agregársele el papel que desempeña la
oligarquía mexicana en su vinculación con los grandes capitales nacionales y trasnacionales.
Palabras clave: Burguesía, oligarquía, capitales trasnacionales.
Summary:
An analysisof the origins of employers’ organizations in Mexico, its ideology and
changing attitudes to the extent that the economy was trasnacionalizated, up to the
existence of national companies with significant interest in various countries and large
conglomerates in which foreign capital from different nations dominate the national
economic spectrum. To all this must be added the role of theMexican oligarchy in its
relationship with major national and transnational capital.
Profesores del Posgrado de la Facultad de Economía de la UNAM y del Departamento de Economía de la Universidad Autónoma Metropolitana-Iztapalapa, respectivamente.
1
análisis del medio rural latinoamericano
79
Políticas publicas y economía
Key words: Bourgeoisie, oligarchy, transnationalcapital.
Introducción
“Sabritas, subsidiaria de la trasnacional Pepsico, invitó a su clientela electrónica a ´votar
por las manos limpias´, el lema de campaña del candidato del PAN, en mensajes por
los que erogó 16 millones 496 mil 800 pesos” 2 en las elecciones mexicanas de 2006.
Los anuncios pagados por miembros de la American Chambers Mexico, como Sabritas
o Wallmart de México yCentroamérica, coincidieron en intencionalidad con los del
Consejo Coordinador Empresarial (CCE) (el CCE gastó 136 millones 476 mil 555 pesos
apoyando al candidato panista Felipe Calderón) y con los de empresas “100 por ciento
mexicanas”, como reza la propaganda del grupo Jumex, empresa ésta que gastó 13.1
millones de pesos en apoyo al PAN, según informó IbopeAgb México, S.A. de C.V.3
La propaganda delos capitalistas asentados en México sigue puntualmente una de
las recomendaciones del “Memorandum Powell”4: “el poder político es necesario para
los empresarios; dicho poder debe cultivarse asiduamente; y cuando sea necesario debe
ser utilizado agresivamente y con determinación –sin vergüenza y sin la repugnancia
que ha sido característica de los negocios estadounidenses.” El “ManifiestoPowell” es
una pieza de propaganda elaborada por Lewis Powell, un abogado que sería nombrado
miembro de la Suprema Corte de los EUA durante la presidencia de Nixon. El manifiesto
fue dirigido inicialmente a Eugene B. Sydnor Jr. (Chairman, Education Committee), de
la U.S. Chamber of Commerce, para que sirviera de base a la discusión de la cámara
patronal. Después se transformó en un mensaje alos capitalistas de todo el mundo:
Los patrones siempre han intervenido en política desde una posición privilegiada,
como corresponde a su situación en las sociedades actuales, como veremos adelante. La
confluencia de intereses entre empresas extranjeras y mexicanas ahora es enorme; pero
no siempre fue así. En lo que sigue veremos esto que es muy importante para entender
las tareas paraquienes nos interesemos en un país diferente, realmente justo y libre.
“Millonario apoyo a Calderón”: Revista Fortuna en http://revistafortuna.com.mx/opciones/archivo/2006/agosto/htm/millonario_apoyo_calderon.htm. Consultada el 8 de agosto de 2011.
2
3
Idem.
El memorándum Powell fue fechado el 23 de agosto de 1971 por su autor; puede consultarse en http://reclaimdemocracy.org/...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.