La Sangre Derramada

Materia: Elementos de misiología


Profesor: Jorge Tasin


Resumen Crítico

La sangre derramada – Ensayo sobre la violencia política

Autor: José Pablo Feinmann


Buenos Aires –Booket- Grupo Editorial Planeta S.A.I.C-

Año 19982006
1-Información Bibliográfica
Título: La sangre derramada – Ensayo sobre la violencia política
Autor: José Pablo Feinmann
Buenos Aires – Booket- Grupo Editorial Planeta SAIC
Impreso en 2006 – Primera edición 1998 -Páginas: 320.- edición de bolsillo.


2-Marco dereferencia
José Pablo Feinmann nació en Buenos Aires en 1943. Es Licenciado en Filosofía. Fue profesor de la Universidad de Buenos Aires durante los primeros años de la década del setenta. Reconocido militante de la izquierda Peronista durante las décadas del 60 y 70. Actualmente escribe una columna semanal, para el diario Página 12, y obras de distinto tipo como ensayos, novelas,guiones para cine y teatro.
.
3-Estructura de la obra
La obra se clasifica dentro del género literario del ensayo, y se divide en tres partes. La primera –Crítica y violencia- esboza una gnoseología de la violencia. La segunda –Relatos de un país violento- aborda la historia argentina desde el siglo XVIII hasta el fin del siglo XX, tomandocomo eje la violencia aplicada desde y hacia sus mismos protagonistas; lo que significó que sus nombres quedaran escritos , para la posteridad, tanto con sangre propia, como ajena. La tercera parte –La violencia y el sentido de la historia- se encarga de cuestiones filosóficas y religiosas que nacen a partir del análisis de las ideas desarrolladas en las dos partes anteriores. Finalmente hay unapartado para las conclusiones, a fin de fijar los conceptos centrales.






4-Tesis básica o central
La tesis básica o principal que se plantea es la de construir a través de variados conceptos filosóficos, históricos, políticos, sociológicos, antropológicos y teológicos una crítica de la violencia. Aclarando el autor, en más de una oportunidad, laimportancia de entender el concepto crítica desde la perspectiva Kantiana; es decir, que este ejercicio no implique una actitud valorativa, para condenación o justificación de la misma; sino, el deseo y la necesidad de que el objeto de análisis (en este caso la violencia) llegue a ser conocido por el lector tanto en sus supuestos y alcances, como en sus límites. Señalando así la totalidad de lasfacetas que dicho objeto presenta y el análisis que estas diferentes aristas involucran.
Feinmann, propone un recorrido histórico e historiográfico de los sucesos más destacados del siglo XX , que han tenido a la violencia como protagonista “casi absoluta”, y que a través de esta evaluación crítica surja en el lector un replanteo tanto de los métodos que se han utilizado, como delos resultados obtenidos al tratar de poner en práctica modelos que en lugar de erradicarla, solo lograron que se reproduzca sin cesar.
Así, el desenlace de esta reflexión debería impulsarnos a la creación de modelos plausibles, que permitan realizar una praxis adecuada, que resulte transformadora en una forma positiva para la historia, de la cual el hombre es protagonistainevitable, de manera tanto consciente como involuntaria.
Según palabras del autor mismo, las tesis principales de este libro podrían resumirse en cinco cuestiones esenciales:
1- Una de las pretensiones de este libro es la de “refutar los garantismos metafísicos, las utopías aseguradas, los sentidos inexorables”., estos no son sólo inadecuados para una lúcida...