La Segunda Etapa Del Proceso Industrial

CAPÍTULO II
LA SEGUNDA ETAPA DEL PROCESO INDUSTRIAL: CONSOLIDACIÓN Y AUGE, 1950/1954-1965/1970

a historia económica de México, entre 1 9 5 0 - 1 9 7 0 , es la historia del proceso mediante el cual la sociedad mexicana se industrializa. Contrariamente a otras experiencias, sin embargo, esta transformación no lleva al país a formar parte del concierto de las naciones desarrolladas, tambiénllamadas industrializadas. En México, el que la industria se convierta en el eje del crecimiento y de la inserción al mercado mundial, resulta ser una condición insuficiente para superar su ancestral atraso económico, al tiempo que, sienta las bases para que el país se adentre en una de las crisis más intensas de su vida contemporánea. 38 Múltiples son los fenómenos que merecen considerarse paradescifrar este contradictorio proceder. Aquí se examinan algunos vinculados con el estilo de crecimiento seguido durante el periodo. La hipótesis central es que el esquema desplegado apuntala las condiciones para que la economía, y la industria manufacturera en particular, avancen con rapidez pero, lleva en su esencia, el germen de las contradicciones que son parte de la explicación de por qué el paísno consigue acceder a un desarrollo de largo plazo. A su amparo, con una importancia no menor, se desenvuelven actitudes y conductas sociales que definen un proceder, casi inmemorial, no explicado por la ciencia económica. Con fines metodológicos, se distinguen dos periodos. Durante el primero, que abarca alrededor de fines de los cuarenta a inicios de los sesenta, se reafirman en unos casos, ysurgen en otros, los rasgos determinantes de la especificidad de la industrialización mexicana. Descuellan, entre ellos: la consolidación de la naturaleza desequilibrada de la estructura productiva

L

Teniendo en mente las dispares consecuencias económicas consignadas entre los países del Sudeste Asiático y las naciones de América Latina que tuvieron un crecimiento industrial importante,algunos autores advierten que la industrialización puede haber dejado de ser la llave de entrada al mundo de los paises desarrollados ( G e m i y Hempel. 1996).

38

59

60

ELSA M. GRACIDA

manufacturera y sus efectos en el ámbito financiero y en la articulación con el mercado mundial. El segundo, comprende la mayor parte de la década del sesenta, tiempo durante el cual el esquema vive susaños de mayor brillo. Esta evolución es animada por los efectos más fructíferos de la política del desarrollo estabilizador y por las oportunidades comerciales, de inversión, absorción tecnológica y de captación de ahorro externo, existentes en las postrimerías de la "Edad de Oro" o "Los años Dorados" del capitalismo mundial (Maddison, 1986; Hobsbawm, 1996). Entre 1960 y 1962, a l a estabilidadmonetaria y de precios, obtenida en el decenio anterior, y al crecimiento manufacturero —fomentado por una vigorosa sustitución de importaciones, básicamente de bienes de consumo e intermedios—, el gobierno logra adicionar la confianza de los empresarios en la política pública y el control de los movimientos de trabajadores y campesinos. La economía alcanza entonces un significativo crecimiento conestabilidad; binomio que no se había conseguido antes y que aún hoy no ha vuelto a lograrse. La consolidación del proceso industrial, 1950/1954-1960/1962 En el periodo comprendido de 1950 a 1960, la economía crece a una tasa media anual de 6.1%. La expansión, empero, encierra acentuadas desproporciones intersectoriales. Las actividades agropecuarias y la minería aumentan en 4 y 2.9%,respectivamente, cada año; esto es, a una tasa menor a la del PIB y a la registrada en el decenio precedente; los servicios se desenvuelven a un ritmo aproximado al del producto; la industria lo hace más rápido, al elevar-se en 7.4%. Por su parte, electricidad, 9.3%, y petróleo y petroquímica, 7.6%, son las ramas con mayores niveles de crecimiento, seguidas por manu-facturas y construcción, que observan una...