La senda del Derecho (Holmes)

 TEXTO TEMA 6,FILOSOFIA DEL DERECHO.LA SENDA DEL DERECHO.
-El autor opina que la concepción del Dch en su tiempo es la equivocada,ya que los Jueces aplicaban sus creencias particularesy no los ppios.establecidos por el Dch.

-Resume varias ideas:

1º,lo que interesa al ciudadano es conocer las respuestas jcas.a sus acciones,de ahí la orientación que ofrece el abogado a susclientes.Para conocer las respuestas del Derecho hay que mirar la jurisprudencia judicial,no en los principios establecidos en y por el mismo Derecho.

2º,en base a esto,Holmes define el Derecho comoun conjunto de profecias acerca de lo que los Jueces harán,llevándonos a la perspectiva del hombre malo,sabiendo cuando el Derecho les podrá condenar o no según sus acciones.

3º,para el autor losinstrumentos para predecir a los Jueces son las leyes,las sentencias,los principios y los conceptos jurídicos,pero matizados por la ideología de los Jueces,en base a esto se desenmascaran dosfalacias respecto al Derecho.

A.Confusión entre Derecho y Moral,ambos tipos de normas se encuentran en la juridificación de las normas morales,pero para entender bien el Derecho se deben separarambas.(perspectiva del hombre malo para evitar la sanción)
B.existen normas jurídicas contrarias a la moral.
Por ello,la idea del autor es entender los conceptos confusos que otorga la moral alDerecho,ejemplo de contrato firmado entre ambos con las palabras precisas para que surja efecto,independientemente de que su voluntad fuere esa.
Si se le otorga peso a los aspectos subjetivos se confundenDerecho y moral,(es contrario al Iusnaturalismo).

4º,el autor también hace referencia a la Historia como instrumento que nos permite conocer el Derecho,pero que a la vez frena su evolución,porque sedebe romper con el pasado para saber que intereses debemos proteger en el momento concreto,esto facilitaría a los Jueces sus decisiones,no tomando en cuenta que decisiones tomaron estos en tiempos...