La Sentencia de la Haya

La Sentencia de La Haya










Alejandro Eliseo Calero Dávila*

Como ya es costumbre en Colombia, cada vez que un nuevo presidente asume el poder realiza un tour por San Andrés agritar que esas islas son colombianas y que las defenderán, entiéndase de Nicaragua, pero en realidad el único propósito de esa visita es tratar de ganar popularidad entre el pueblo colombiano, asícomo despertar un nacionalismo anti nicaragüense pero ningún presidente ha logrado convencer a su propio pueblo de la pretendida soberanía que pretenden ejercer, Colombia que practica la Democraciarealizando elecciones libres, actúa igual que cualquier tiranía pues si en realidad el derecho le asistiera en relación al archipiélago de San Andrés y de los Cayos, no tendría porque utilizar su fuerzanaval en el meridiano 82 para protegerse de la “peligrosa” Nicaragua, esta ocupación militar de las aguas nicaragüenses incumple la Sentencia del Tribunal Internacional de la Haya emitida en el año2007.
Pero este grito del Presidente Santos no se debe considerar como otro grito igual que el de de sus antecesores, ahora que se acerca la Sentencia final de este largo proceso, en que ellosmismos están seguro que les será adverso, el presidente Santos quiere en realidad curarse en salud para que no digan que no fue a gritar a San Andrés, pues ahora el Tribunal se basa para este fallo en elDerecho del mar del cual ambos países son suscriptores.
Con esta Sentencia lograremos la soberanía de los cayos porque no son parte del archipiélago de San Andrés y también porque son formacionesadyacentes a las costas nicaragüenses, así como el enclave (Territorio incluido en otro con diferentes características políticas, administrativas, geográficas, etc. DRAE), en las islas de San Andrés yProvidencia.
Si Colombia trata de incumplir el fallo definitivo, como parece ser el mensaje que quiere enviar Santos, Nicaragua tendrá que recurrir a los organismos internacionales para hacer valer...