La Sentencia En El Juicio De Amparo

INTRODUCCIÓN
Muchas personas, a través de tiempo, van adquiriendo conocimiento de forma empírica, en donde la mayor gente ha escuchado una vez la palabra sentencia enfocado en el juicio de amparo, en donde esta investigación tiene la facultad de explicar; ¿Qué es la sentencia en el juicio de amparo?, ¿En qué consiste?, por lo que fue una investigación exhaustiva en donde decimos que el hombrees un ser que se ha considerado como un ser pensante y con raciocinio con un enfoque hacia el derecho, por lo que todos actualmente somos sociales, en donde en este trabajo va llevar al lector a comprender por qué el hombre ha de saber lo que es LA SENTENCIA EN EL JUICIO DE AMPARO.
En donde en mi investigación se desarrolló de manera formal lo que es el juicio de Amparo, el objetivo de estainvestigación es: que el estudiante de derecho o estudioso del derecho de amparo más específicamente sepa en qué consiste en una sentencia, la clasificación de las sentencia, formalidades de la sentencia, algunos principios entre otras cosas más siempre con el enfoque de la materia de amparo.
Esta investigación tiene una finalidad también primordial que la generación que nos antecede a nosotros puedeapoyarse de este material para comprender en que consiste la sentencia en el juicio de amparo con ese enfoque estudiantil y que la información recaudad en este trabajo proviene de fuente importantes de algunos autores estudiosos del derecho de amparo.

CONCEPTOS DE SENTENCIAS

SENTENCIA: “resolución dictada por el juez”1
SENTENCIA: “significa dictamen o parecer que uno tiene o sigue, esdecir, el juzgador de amparo da su parecer sobre el problema controvertido que le ha sido sometido”. 2
SENTENCIA: “es el acto procesal proveniente de la autoridad jurisdiccional, es la parte más importante del juicio pues en ella se definen los derechos y las obligaciones de las partes”. 3
Estos tres tipos de concepto de sentencia el más complejo es el concepto tres elaborado por el autor EduardoBaltazar Robles ya que tiene mucha razón en que una autoridad jurisdiccional con el juez es el facultado para resolver la controversia mediante el dictado de una sentencia definiendo los derecho y las obligaciones de las partes.

CLASIFICACION DE LAS SENTENCIA

Sentencias definitivas:
Son las que versando sobre la materia misma del juicio, resuelvan la controversia principal. Estableciendo quehaya motivado la Litis y condenen o absuelvan según proceda o “bien es el acto jurisdiccional del juez de Distrito, de la Suprema Corte de Justicia de la Nación o de los Tribunal Colegiado de Circuito, por el que una vez terminada la tramitación de la controversia planteada sobre la violación de garantías individuales o sobre la invasión competencia entre Federación y Estados, se resuelve si seconcede, niega o sobresee el amparo solicitado por el quejoso contra el acto reclamado de la autoridad”.4
Sentencia interlocutorias
“Son aquellas decisiones judiciales que resuelven una controversia incidental suscitada entre las partes en un juicio”.5
Los principales incidentes en el amparo son el de suspensión, acumulación, reposición, nulidad de actuaciones.

CONTENIDO DE LAS SENTENCIASSentencias de sobreseimiento: “es al acto procesal que pone fin al juicio sin resolver la controversia de fondo sin decidir si hubo o no lesión de las garantías individuales del quejoso por causales de improcedencia”. 6
La sentencia de sobreseimiento puede concluir con los siguientes aspectos
“Capitulo VII
De los casos de improcedencia
Articulo 73.- el juicio de amparo es improcedente:
I.-contra actos de la suprema corte de justicia;
II.- contra resoluciones dictadas en los juicios de amparo o en ejecución de las mismas;
III.- contra leyes o actos que sean materia de otro juicio de amparo que se encuentre pendiente de resolución, ya sea en primera o única instancia, o en revisión, promovido por el mismo quejoso, contra las mismas autoridades y por el propio acto reclamado, aunque...