La sentencia

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
UNIVERSIDAD CENTRAL DE VENEZUELA
FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS Y POLITICAS
AREA DE POST GRADO
LA SENTENCIA
PROF. ALVARO BADELL MADRID

CONCEPTOS DE SENTENCIA

Nelson Lucena
C.I. Nº 7.301.674

Concepto de sentencia del Profesor Miguel Santana Mujica:
Este destacado Abogado y profesor venezolano en su obra titulada “práctica forense”, de lacolección “Clínicas Jurídica”, ediciones “Síntesis Jurídicas”, 4ta. Edición, Caracas, 1979, nos trae un concepto de SENTENCIA, que dice…”En general podemos conceptuar como sentencia todo dictamen o juicio emitido por el magistrado para decidir cualquier asunto sometido a su decisión, surgiendo bien en el curso del proceso, a fin de poner término a incidencias del mismo, caso en el cual las denominaremosinterlocutorias, o de fondo, o sentencia propiamente dicha, cuando se falla ex profeso el asunto planteado en el litigio, en la etapa fijada para tal efecto”.
Comentario: A nuestro humilde entender, y teniendo como premisa, en honor a la labor de enseñanza del derecho desinteresada y de manera casi coloquial que caracterizó al profesor Santana Mujica, forma que igualmente plasma en este manualcitado, de uso obligado y compañero de escritorio de los abogados recién graduados para dicha época, partimos de la manera sencilla, que caracterizó – repetimos a este ilustre abogado, lenguaje que vemos plasmado en el concepto de sentencia que nos trae.
De tal manera que el profesor Santana Mujica habla de… “dictamen o juicio emitido por el magistrado…” lo que quiere decir que en el concepto desentencia que comentamos, para este autor, el juez emite su parecer, su opinión, su juicio, vale decir lo que el o ella, piensan y creen sobre el asunto sometido a su arbitrio; en resumen que no obstante la parte formal de la sentencia, en ella está presente la voluntad del juez, su opinión, su forma de ver o interpretar la norma y/o los hechos.
De igual manera cabe destacar que el autor dejaclaramente precisada la característica de que el Juez está obligado a decidir, es decir que allí aparece esta labor como una manifestación de la potestad del Estado para decidir, o lo que es lo mismo aparece la jurisdicción encarnada en la figura del juez cuando decide, o cuando emite su juicio o parecer sobre las actuaciones de las partes.
También distingue el autor entre las sentenciasinterlocutorias y las definitivas, así como habla de una etapa fijada para tal efecto, lo cual presupone el proceso con todo lo que este implica y por supuesto la existencia de varias etapas previas o antecesoras del acto de la sentencia. Termina refiriéndose a las partes de la sentencia, las cuales como sabemos son, narrativa, motiva y dispositiva; siempre en lenguaje sencillo, didáctico, apropiado paraestudiantes, abogados recién graduados y público en general, dada la condición del profesor Santana Mujica de compartir sus conocimientos jurídicos de manera gratuita en forma de clínicas jurídicas ante organizaciones populares.

CONCEPTO DE SENTENCIA SEGÚN ARISTIDES RENGEL ROMBERG
Este destacado profesor y autor patrio, nos define la sentencia en su obra: “Tratado de Derecho Procesal CivilVenezolano, Decima edición, año 2003, Caracas, Editora: Organización Gráfica Capriles, C.A., tomo II, página 287, cuando afirma “La sentencia se define como el mandato jurídico individual y concreto, creado por el juez mediante el proceso, en el cual se acoge o rechaza la pretensión que se hace valer en la demanda”
Comentarios: Como podemos apreciar, el autor comienza definiendo la sentencia, con lafrase “mandato”, lo que sencillamente implica orden o disposición obligatoria emanada de la autoridad judicial. Obviamente que es obligatoria o vinculante para las partes presentes en el proceso, y que para que sea vinculante debe existir tanto la potestad, como la jurisdicción, que son los conceptos que “autorizan e invisten” al juez de la fuerza para que la sentencia sea catalogada como un...