LA SENTENCIA

LA SENTENCIA


















OLGA ISABEL CARDONA MENDOZA
MARIA CAMILA JULIO MOLINA
MARIA CECILIA PEINADO GUEVARA
ALBERT EINSTEIN RINCONES CORTES



















UNIVERSIDAD DE SANTANDER – SEDE VALLEDUPAR
FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLITICAS
VALLEDUPAR - CESAR
2015
LA SENTENCIA







OLGA ISABEL CARDONA MENDOZA
MARIA CAMILA JULIO MOLINA
MARIA CECILIA PEINADO GUEVARA
ALBERT EINSTEINRINCONES CORTES








Seminario de Interpretación Jurídica







DOCENTE
OSCAR DAVID SIERRA GUZMAN












UNIVERSIDAD DE SANTANDER – SEDE VALLEDUPAR
FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLITICAS
VALLEDUPAR - CESAR
2015
CONTENIDO


Exposición del tema ……………………………………………………………….. 4
Clasificación……………………………………………………………….………… 6
Requisitos………………………………………………………………….………… 10Redacción……………………………………………………………………………. 10
La Fuerza De La Sentencia ………………………………………………...……... 11
Las Reglas De Fondo ……………………………………………………………… 12
Publicidad De La Sentencia ………………………………………………………. 12
Notificación De La Sentencia …………………………………………………….. 12
Ejecución De La Sentencia ………………………………………………………… 13
Conclusión…………………………………………………………………………….. 15
Bibliografía………………………………………………………………………..…… 16














LA SENTENCIA

En el idioma castellano, como en todos los demásidiomas latinos la expresión Sentencia viene de los vocablos Res Judicata; y bajo este presupuesto podríamos decir que la sentencia es la autoridad y eficacia de una decisión jurisdiccional cuando no existe en contra de ella medio para la impugnación y modificación de dicha situación inmediatamente. La etimología de la palabra sentencia viene del verbo Sentir, esto refleja lo que el juez otribunal sienten con relación al problema que se ha planteado. La sentencia contiene una estructura, es un juicio a manera Aristotélica, es decir, la Premisa mayor que es el caso concreto y la conclusión, que es el sentido de la sentencia misma, como resultado final del proceso judicial.
Los jueces al interpretar derecho siempre están creando derecho, este derecho creado por el juez que nace al momentode impartir providencias que demuestran su decisión ante un tema específico es denominado sentencia, toda sentencia a su vez es creación y aplicación de derecho en la medida en que ya la norma deja de ser abstracta para convertirse en una orden concreta frente a un individuo determinado.
Al momento de aplicar la norma el juez tiene varias interpretaciones posibles y entonces se decide por unasola de ellas y cuando la concreta entonces toma lugar la sentencia, al mismo tiempo que se crea derecho. Ese derecho creado se produce desde el punto de vista lógico aun en aquellos casos en los que la norma no admite más que una interpretación, verbigracia, el hecho de dictar sentencia es lo que origina directamente derecho en este caso por parte del juez.
También es preciso afirmar que lasentencia es la actuación judicial o actos del juez que resuelve el litigio ya procesado, mediante la aceptación que el juez hace de alguna de las encontradas posiciones mantenidas por los antagonistas luego de evaluar los medios confirmatorios de las afirmaciones efectuadas por el actor y de la aplicación particularizada al caso de una norma jurídica que preexiste en abstracto, con carácter general;pero también es preciso apuntar que la sentencia técnicamente una resolución judicial que decide definitivamente un proceso, una causa o recurso cuando la legislación procesal lo establezca.
Desde los trabajos de Max Weber, se decía que una sentencia es lo que sucedía cuando se recurría a expedientes autocráticos para legitimar los fallos judiciales: la voluntad del rey, los intereses de la clasedominante, los caprichos del dictador. De allí que la posibilidad de motivación sea un instrumento considerado esencial para la racionalidad de las sentencias, pero también un importante mecanismo para ejercer la crítica sobre la actividad de los jueces. De una forma contundente nos han dicho Koch y Rüßmann que: “La motivación de una sentencia...