La Silla Que Protege Al Mundo

Indice:
Introducción 2
Desarrollo 2
Evolución de la Pena Capital 2
Según el Derecho Germánico 3
¿Qué dicen las cifras? 3
Argumentos en Contra 5
Argumentos a Favor 8
Conclusión 10
Bibliografía 10

Introducción:
Este es un trabajo que va a demostrar que la seguridad de las personas sólo puede ser resguardada con el simple hecho de jalar de una palanca o inyectardosis letales en un delincuente que ha cometido hechos realmente desagradables. Se va a considerar que la pena de muerte es correcta en aquellos casos en los que la atrocidad del crimen lo amerite.
Desarrollo:
Evolución de la Pena Capital:
La pena capital fue rechazada por la iglesia hasta el siglo XI. Es en el siglo XVIII cuando la humanidad empieza a plantearse si dicha pena cumple unautilidad dentro de la sociedad. La pena de muerte empieza a imponerse con mayor frecuencia y de forma más cruel y despiadada, llegando incluso a aplicarse en algunos lugares de Alemania, con el único fin de que no prescribiera.
A mediados del siglo XVIII se inicia una controversia sobre la pena capital que perdurará hasta la actualidad. Abolicionistas y antiabolicionistas podemos encontrar tantoentre positivistas, entre partidarios de una dirección intermedia y entre técnico-jurídicos.
Defensores de la pena capital han sido Rousseau, Balmes, Garofalo, Alfonso de Castro, Lombroso, etc... Veamos lo que describía Rousseau en su obra el Contrato Social: "Todo malhechor, atacando el derecho social, se convierte en rebelde y traidor a la patria (...) La conservación del Estado es entoncesincompatible con la suya; es preciso que uno de los dos perezca".
Entre los partidarios de la abolición de la pena de muerte encontramos a Voltaire, Unamuno y Pellegrino Rossi entre otros. Éste último distingue entre el presente y futuro, afirmando que la pena capital cumplía una función positiva en una época determinada, teniendo que ser abolida cuando dejase de cumplir dicha función. Pero el másdestacado fue Cesare de Beccaria, que en su obra De los Delitos y las Penas profesa la inutilidad de la pena capital, y por tanto, al ser inútil, aboga por su desaparición.
En mayo de 1974 los profesores numerarios españoles de Derecho Penal, solicitan la abolición de la pena de muerte, siendo en la actualidad la postura prevalente entre los especialistas del tema.
La pena de muerte fue aplicadaen el mundo oriental, en el griego, en el romano y, a pesar de los sentimentalismos del cristianismo primitivo, en las instituciones jurídicas de la Iglesia imperial, de la bárbara, de la feudal y de la Inquisición, afianzándose vigorosamente en los estatutos y en las leyes de la Edad Media y particularmente durante los siglos XVI, XVII y XVIII.
Cabe citar que algunos pueblos antiguos noconocieron la pena de muerte u otorgaron a la misma un lugar extremadamente modesto en el catálogo punitivo.
Según el Derecho Germánico:
Lo injusto aparece como un ataque al ofendido y a sus familiares, que tienen el derecho y el deber de vengarse mediante la vida y la propiedad del autor, o bien de los miembros de su parentela. En este tipo de derecho, se consideran penas capitales aquellas queproducen por efecto, inmediato o mediato, ineludible o eventual, la pérdida de la vida, y lo que le caracteriza es la previsión que tiene para cada clase de delito de una modalidad determinada de ejecución capital, según el texto legal o costumbre que se aplique. Por ejemplo, el descuartizamiento mediante el hacha era pena reservada, casi exclusivamente, para los delitos de traición.
¿Qué dicen lascifras?
Aquí vamos a ver que dicen los números con respecto a la pena de muerte. A seguir vemos la tabla indicando los países que la practican y los países que ya la abolieron, a su vez veremos los tipos de “abolición”:
TIPOLOGÍA DE PAISES EN RELACIÓN CON LA PENA DE MUERTE | NÚMERO |
RETENCIONISTAS |   | 90 |
ABOLICIONISTAS | Para todos los delitos | 70 |
| Sólo para delitos comunes |...