LA SIMULACI N
Páginas: 18 (4328 palabras)
Publicado: 14 de mayo de 2015
LA SIMULACIÓN
Concepto Jurídico
La palabra simulación etimológicamente viene del latín “simulare” que quiere decir semejante. En sentido gramatical simular significa presentar una cosa fingiendo o imitando lo que no es “hacer aparecer lo que no es real como tal”.
El concepto de simulación tiene dos acepciones: simular o fingir y disimular u ocultar. Se simula cuando se hace aparecer una cosadiferente a la realidad y se disimula cuando se oculta al conocimiento de los demás una situación o hecho real.
En el campo jurídico este concepto de simulación no se altera; se puede fingir una relación jurídica inexistente, irreal u ocultar con ella una realidad jurídica.
La simulación puede actuar en el campo penal, civil, laboral y comercial. En el derecho penal se puede simular un delito,o bien para confundir a la justicia, o para obtener otra clase de ventajas como por ejemplo, el autosecuestro. También ocurre frecuentemente que se simule un suicidio para ocultar un homicidio y también se registra en que el autor de una infracción penal para sustraerse de la sanción, aparenta causales excluyentes de la culpabilidad o causales de justificación, como la legítima defensa, el estadode necesidad, la demencia, etc... En el derecho civil dejando a un lado la simulación de los negocios jurídicos que como pone de presente el jurista argentino Bibiolow, invade la vida jurídica, podemos advertir que la ilusión falaz es quizás el arma eficaz con que cuenta la conducta dolosa para alcanzar sus fines en el terreno de la contratación o fuera de él. En el derecho laboral se presentarepetidas veces sobre todo en materia de accidentes y enfermedades de trabajo. En el derecho comercial se ve como los comerciantes suelen simular grandes operaciones para acreditar sus empresas.
En el Derecho Constitucional, Administrativo e Internacional si bien no es posible un acto legislativo o administrativo o de un tratado público simulado, doctrinariamente se ha rechazado esta posibilidadporque además la simulación es incompatible con el desarrollo de la actividad de poder público.
Naturaleza Jurídica
Es uno de los temas más discutidos, en las doctrinas y jurisprudencias de todas las naciones, algunos consideran que se presenta inexistencia y otros sostienen que el acto es nulo.
- Acto Inexistente: Quienes realizan el acto simulado no quieren el acto en sí, ni ninguno de susefectos, falta la voluntad de las partes, que como se vio es requisito esencial de la simulación, no hay pues voluntad, ni consentimiento real ni causa; las partes no persiguen que ese acto produzca efectos jurídicos, es un acto fantasma. Por lo tanto, al faltarle las condiciones necesarias para su validez y para su constitución, el acto es inexistente.
- Acto nulo: Aún en el acto absolutamentesimulado hay consentimiento real, al acuerdo de voluntades para producir el fenómeno simulatorio, y como consecuencia real del acto ficticio, solo basta esta forma (sin contenido efectivo) para tutelar a los terceros que con buena fe contraten con el ficticio adquirente; por lo mismo es un error sostener que no exista causa ya que si la hay. El negocio es nulo y no inexistente por la obvia razón de queexiste, al punto tal de buena fe se puede en apariencia de verdad que suscita en el mundo externo, es nulo porque señala a los terceros en su objetividad, una falsa realidad.
Pero esta teoría hay que extenderla dentro de sus justo límites, advirtiendo que aún pronunciándose la nulidad no siempre deja sin efecto los derechos transferidos a terceros, al acto simulado genera una nulidadespecialísima, pues tiende a dejar sin valor los artificios jurídicos que oculta el engaño quedando en pié el acto simulado, querido por las partes, en tanto que la nulidad típica determina la ineficacia del acto jurídico.
Negocios jurídicos que pueden ser objeto de simulación.
La simulación puede darse en todo negocio jurídico bilateral o plurilateral porque en ello las partes pueden acordar una cosa...
Concepto Jurídico
La palabra simulación etimológicamente viene del latín “simulare” que quiere decir semejante. En sentido gramatical simular significa presentar una cosa fingiendo o imitando lo que no es “hacer aparecer lo que no es real como tal”.
El concepto de simulación tiene dos acepciones: simular o fingir y disimular u ocultar. Se simula cuando se hace aparecer una cosadiferente a la realidad y se disimula cuando se oculta al conocimiento de los demás una situación o hecho real.
En el campo jurídico este concepto de simulación no se altera; se puede fingir una relación jurídica inexistente, irreal u ocultar con ella una realidad jurídica.
La simulación puede actuar en el campo penal, civil, laboral y comercial. En el derecho penal se puede simular un delito,o bien para confundir a la justicia, o para obtener otra clase de ventajas como por ejemplo, el autosecuestro. También ocurre frecuentemente que se simule un suicidio para ocultar un homicidio y también se registra en que el autor de una infracción penal para sustraerse de la sanción, aparenta causales excluyentes de la culpabilidad o causales de justificación, como la legítima defensa, el estadode necesidad, la demencia, etc... En el derecho civil dejando a un lado la simulación de los negocios jurídicos que como pone de presente el jurista argentino Bibiolow, invade la vida jurídica, podemos advertir que la ilusión falaz es quizás el arma eficaz con que cuenta la conducta dolosa para alcanzar sus fines en el terreno de la contratación o fuera de él. En el derecho laboral se presentarepetidas veces sobre todo en materia de accidentes y enfermedades de trabajo. En el derecho comercial se ve como los comerciantes suelen simular grandes operaciones para acreditar sus empresas.
En el Derecho Constitucional, Administrativo e Internacional si bien no es posible un acto legislativo o administrativo o de un tratado público simulado, doctrinariamente se ha rechazado esta posibilidadporque además la simulación es incompatible con el desarrollo de la actividad de poder público.
Naturaleza Jurídica
Es uno de los temas más discutidos, en las doctrinas y jurisprudencias de todas las naciones, algunos consideran que se presenta inexistencia y otros sostienen que el acto es nulo.
- Acto Inexistente: Quienes realizan el acto simulado no quieren el acto en sí, ni ninguno de susefectos, falta la voluntad de las partes, que como se vio es requisito esencial de la simulación, no hay pues voluntad, ni consentimiento real ni causa; las partes no persiguen que ese acto produzca efectos jurídicos, es un acto fantasma. Por lo tanto, al faltarle las condiciones necesarias para su validez y para su constitución, el acto es inexistente.
- Acto nulo: Aún en el acto absolutamentesimulado hay consentimiento real, al acuerdo de voluntades para producir el fenómeno simulatorio, y como consecuencia real del acto ficticio, solo basta esta forma (sin contenido efectivo) para tutelar a los terceros que con buena fe contraten con el ficticio adquirente; por lo mismo es un error sostener que no exista causa ya que si la hay. El negocio es nulo y no inexistente por la obvia razón de queexiste, al punto tal de buena fe se puede en apariencia de verdad que suscita en el mundo externo, es nulo porque señala a los terceros en su objetividad, una falsa realidad.
Pero esta teoría hay que extenderla dentro de sus justo límites, advirtiendo que aún pronunciándose la nulidad no siempre deja sin efecto los derechos transferidos a terceros, al acto simulado genera una nulidadespecialísima, pues tiende a dejar sin valor los artificios jurídicos que oculta el engaño quedando en pié el acto simulado, querido por las partes, en tanto que la nulidad típica determina la ineficacia del acto jurídico.
Negocios jurídicos que pueden ser objeto de simulación.
La simulación puede darse en todo negocio jurídico bilateral o plurilateral porque en ello las partes pueden acordar una cosa...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.