la simulacion
Páginas: 23 (5528 palabras)
Publicado: 18 de noviembre de 2013
Acción de simulación
Consiste en dar apariencia a un negocio que no existe (por querer una cosa diversa de la contenida en lo declarado) o presentarlo de manera distinta a la real, en forma consciente y con acuerdo de la parte a la que la declaración va dirigida.
Se presenta cuando el acto contiene cláusulas que no son sinceras o fechas que no son verdaderas, o cuando por él seconstituye o transmite derechos a personas interpuestas (1766 CC) Tradicionalmente en la simulación ha sido reputado como una ficción de la realidad, y el negocio simulado como aquel que tiene una apariencia contraria a la realidad, porque no existe en absoluto, o es distinto como aparece.
El acto simulado es un acto unitario y siempre bilateral. La disconformidad entre la voluntad real y la declaradadebe ser querida y compartida por las partes para que exista simulación. El hecho que la disconformidad sea querida por las partes hace que la simulación no pueda confundirse con el error; y el requisito que debe ser compartida por las partes determina su diferencia con el dolo; en el dolo una de las partes máquina para obtener el consentimiento de la otra, en la simulación participa ambas partes.El ánimo de engañar a tercero es también elemento de la simulación, lo no que implica necesariamente el espíritu de perjudicar a esos tercero. No es necesario, por lo tanto que el engaño se produzca.
Clases. La simulación puede ser absoluta o relativa.
En la absoluta, el acto ostensible es completamente ficticio y no encubre ningún acto real: en él las partes no quieren el acto sinoilusión externa del mismo. No se quiere celebrar ningún negocio jurídico o se celebra un acto jurídico que nada tiene de real, como el deudor que para ocultar sus bienes simula traspasarlo a un tercero. la acción tiende a declarar la inexistencia del contrato (Cas. Civ. 17 abril de 1951.Cas. Civ. 22 de agosto 1967).
En la simulación relativa existe un acto real, pero el acto ostensible oculta suverdadera naturaleza de acto real, se presenta como un acto diferente, con contenido distinto de como aparecer declarado. El negocio es querido pero de otra forma. La acción tiende a declarar la prevalencia del contrato realmente celebrado sobre el acuerdo ficticio.
La teoría monista admite que al existir un solo negocio el interesado debe solicitar la declaratoria de la existencia del negocioverdadero, que prevalecen sobre el simulado que carece de efectos. Es la tesis únicamente aceptada por nuestra Corte Suprema en sentencia de mayo 19 de 1965.
En la simulación absoluta hay un solo contrato, el que ha simulado y es inexistente por falta de voluntad, pues el acto nada tiene de real. En la relativa de acto simulado se cae, para dar paso al contrato querido en la realidad y en lainterposición de persona es inexistente con relación al testaferro y valido con respecto al contratante verdadero. La simulación no es necesariamente ilícita. Será ilícita si através de ella se persigue el perjuicio de terceros de buena fe o fraude a la ley.
La simulación se encuentra permitida y en principio licita. Así lo indican las disposiciones que lo contempla; el artículo de 1766 de C.C.,acepta que los contratantes altera lo pactado en una escritura pública por medio de escrituras privadas, y establece las condiciones en las primeras podrán producir efectos respecto de terceros; el artículo 1934 de CC., disciplina el caso de no ser efectiva la declaración de haberse pagado el precio en una escrita de compraventa. Lo anterior significa que el acto aparente no siempre refleja en sutotalidad el acto real.
Efectos de la simulación
Se presentan entre los contratantes y frente a terceros.
1. Entre las partes, se acepta la validez de acto simulado como negocio jurídico con efectos entre los contratantes, y mientras no sea modificado por el juez obliga a sus contrayentes ejercer las acciones de incumplimiento, lesión o cualquier otra allí originada.
2. Frente a los...
Consiste en dar apariencia a un negocio que no existe (por querer una cosa diversa de la contenida en lo declarado) o presentarlo de manera distinta a la real, en forma consciente y con acuerdo de la parte a la que la declaración va dirigida.
Se presenta cuando el acto contiene cláusulas que no son sinceras o fechas que no son verdaderas, o cuando por él seconstituye o transmite derechos a personas interpuestas (1766 CC) Tradicionalmente en la simulación ha sido reputado como una ficción de la realidad, y el negocio simulado como aquel que tiene una apariencia contraria a la realidad, porque no existe en absoluto, o es distinto como aparece.
El acto simulado es un acto unitario y siempre bilateral. La disconformidad entre la voluntad real y la declaradadebe ser querida y compartida por las partes para que exista simulación. El hecho que la disconformidad sea querida por las partes hace que la simulación no pueda confundirse con el error; y el requisito que debe ser compartida por las partes determina su diferencia con el dolo; en el dolo una de las partes máquina para obtener el consentimiento de la otra, en la simulación participa ambas partes.El ánimo de engañar a tercero es también elemento de la simulación, lo no que implica necesariamente el espíritu de perjudicar a esos tercero. No es necesario, por lo tanto que el engaño se produzca.
Clases. La simulación puede ser absoluta o relativa.
En la absoluta, el acto ostensible es completamente ficticio y no encubre ningún acto real: en él las partes no quieren el acto sinoilusión externa del mismo. No se quiere celebrar ningún negocio jurídico o se celebra un acto jurídico que nada tiene de real, como el deudor que para ocultar sus bienes simula traspasarlo a un tercero. la acción tiende a declarar la inexistencia del contrato (Cas. Civ. 17 abril de 1951.Cas. Civ. 22 de agosto 1967).
En la simulación relativa existe un acto real, pero el acto ostensible oculta suverdadera naturaleza de acto real, se presenta como un acto diferente, con contenido distinto de como aparecer declarado. El negocio es querido pero de otra forma. La acción tiende a declarar la prevalencia del contrato realmente celebrado sobre el acuerdo ficticio.
La teoría monista admite que al existir un solo negocio el interesado debe solicitar la declaratoria de la existencia del negocioverdadero, que prevalecen sobre el simulado que carece de efectos. Es la tesis únicamente aceptada por nuestra Corte Suprema en sentencia de mayo 19 de 1965.
En la simulación absoluta hay un solo contrato, el que ha simulado y es inexistente por falta de voluntad, pues el acto nada tiene de real. En la relativa de acto simulado se cae, para dar paso al contrato querido en la realidad y en lainterposición de persona es inexistente con relación al testaferro y valido con respecto al contratante verdadero. La simulación no es necesariamente ilícita. Será ilícita si através de ella se persigue el perjuicio de terceros de buena fe o fraude a la ley.
La simulación se encuentra permitida y en principio licita. Así lo indican las disposiciones que lo contempla; el artículo de 1766 de C.C.,acepta que los contratantes altera lo pactado en una escritura pública por medio de escrituras privadas, y establece las condiciones en las primeras podrán producir efectos respecto de terceros; el artículo 1934 de CC., disciplina el caso de no ser efectiva la declaración de haberse pagado el precio en una escrita de compraventa. Lo anterior significa que el acto aparente no siempre refleja en sutotalidad el acto real.
Efectos de la simulación
Se presentan entre los contratantes y frente a terceros.
1. Entre las partes, se acepta la validez de acto simulado como negocio jurídico con efectos entre los contratantes, y mientras no sea modificado por el juez obliga a sus contrayentes ejercer las acciones de incumplimiento, lesión o cualquier otra allí originada.
2. Frente a los...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.