La situación económica de américa latina
Páginas: 12 (2773 palabras)
Publicado: 27 de agosto de 2012
INTRODUCCIÓN GENERAL. LA SITUACIÓN ACTUAL DEL DESARROLLO ECONÓMICO EN AMÉRICA LATINA.
EL OBJETO DE ESTUDIO.
En 1509, el cartógrafo Waldseenmüller apuntó que, así “Como Europa y Asia han recibido nombres de mujer, no veo razón por la que no podamos llamar a esta parte Amerige […] o América, en honor al sabio hombre que la descubrió”. Por su parte el también cartógrafo Mercator,en su primer mapamundi, el llamado “Orbis Imago” de 1538, dio también el nombre de pila de Américo (a), a esta parte del mundo. Aunque el común de los europeos durante varios siglos conocieron al nuevo mundo simplemente como las “Indias” occidentales. El concepto de América Latina fue utilizado por primera vez en 1856, por el poeta colombiano José María Torres Caicedo, en su poema titulado “Lasdos Américas”. Como se puede colegir del contenido de dicho poema, el sentido que le imprimió a dicho concepto el bardo colombiano es lingüístico y está referido al conjunto de países de América en los que se habla una lengua derivada del latín.
INTRODUCCIÓN GENERAL. La situación del desarrollo económico actual de América Latina. El objeto de estudio.
Posteriormente a finales delsiglo XIX, el también poeta y revolucionario cubano José Martí, debido a los viajes que se ve obligado a realizar fuera de su país (unas veces por destierro; otras para ganarse la vida, para preparar la revolución…), le permiten tener un conocimiento de primera mano de los países de latinoamérica (México, Guatemala, etc.), en los que se mueve y se abre a la comprensión de una unidad mayor, que elllamará “Nuestra América”, para diferenciarlas de los Estados Unidos o como el le llamará “la América europea”. Correspondió al filósofo mexicano Leopoldo Zea, el mérito de convertir a América Latina en objeto de estudio; toda vez que nunca antes de él se había tomado al conjunto de países que integran subcontinente latinoamericano, como centro de sus investigaciones y reflexiones, lo cual ocurre enla década de 2 los cuarenta del siglo XX.
Problemas teórico metodológicos en la historia económica de América Latina.
I.
El positivismo y su influencia en la historia económica latinoamericana.
Entre quienes postulan desde la segunda mitad del siglo XIX, la forma positivista de hacer historia, parten de una revaloración de los estudios históricos dirigida hacia la edificación de laindecisa conciencia nacional, por ejemplo tenemos el caso del llamado grupo de los “Científicos en México.” Los autores positivistas cuando se refieren a los problemas económicos nacionales, utilizan el método inductivo de análisis y de observación directa de los problemas nacionales, el cual es vertido en un cuadro sociológico ceñido por leyes científicas, cimentados en los datos empíricos de laestadística. Es el caso, por ejemplo, de Andrés Molina Enríquez, autor de una obra, Los Grandes Problemas Nacionales (1909). La intención de los trabajos elaborados bajo la óptica positivista, corre paralela con el minucioso apego hacia la erudición documental y el dato descarnado. Una invariable periodización que toma como criterio fundamental a los sucesivos periodos de gobierno, dentro de la cualel material se ordena en unas categorías demasiado rígidas que no condicen, a la larga con la creciente complejidad de los aspectos del acontecer histórico real. 3
Problemas teórico metodológicos en la historia económica de América Latina.
1.
El ensayismo. En ensayo es un género literario en prosa, de carácter generalmente polémico, basado en el uso de fuentes de segunda mano,mediante el cual se someten a escrutinio crítico, temas científicos, filosóficos, históricos, etc., que permite someter a prueba los temas abordados sin la necesidad que conlleva el rigor y prueba científicos, con la finalidad de poner de manifiesto las aristas problemáticas, vacíos, etc., del mismo. Razones por las cuales bien utilizado se convierte en una herramienta de gran utilidad para el...
EL OBJETO DE ESTUDIO.
En 1509, el cartógrafo Waldseenmüller apuntó que, así “Como Europa y Asia han recibido nombres de mujer, no veo razón por la que no podamos llamar a esta parte Amerige […] o América, en honor al sabio hombre que la descubrió”. Por su parte el también cartógrafo Mercator,en su primer mapamundi, el llamado “Orbis Imago” de 1538, dio también el nombre de pila de Américo (a), a esta parte del mundo. Aunque el común de los europeos durante varios siglos conocieron al nuevo mundo simplemente como las “Indias” occidentales. El concepto de América Latina fue utilizado por primera vez en 1856, por el poeta colombiano José María Torres Caicedo, en su poema titulado “Lasdos Américas”. Como se puede colegir del contenido de dicho poema, el sentido que le imprimió a dicho concepto el bardo colombiano es lingüístico y está referido al conjunto de países de América en los que se habla una lengua derivada del latín.
INTRODUCCIÓN GENERAL. La situación del desarrollo económico actual de América Latina. El objeto de estudio.
Posteriormente a finales delsiglo XIX, el también poeta y revolucionario cubano José Martí, debido a los viajes que se ve obligado a realizar fuera de su país (unas veces por destierro; otras para ganarse la vida, para preparar la revolución…), le permiten tener un conocimiento de primera mano de los países de latinoamérica (México, Guatemala, etc.), en los que se mueve y se abre a la comprensión de una unidad mayor, que elllamará “Nuestra América”, para diferenciarlas de los Estados Unidos o como el le llamará “la América europea”. Correspondió al filósofo mexicano Leopoldo Zea, el mérito de convertir a América Latina en objeto de estudio; toda vez que nunca antes de él se había tomado al conjunto de países que integran subcontinente latinoamericano, como centro de sus investigaciones y reflexiones, lo cual ocurre enla década de 2 los cuarenta del siglo XX.
Problemas teórico metodológicos en la historia económica de América Latina.
I.
El positivismo y su influencia en la historia económica latinoamericana.
Entre quienes postulan desde la segunda mitad del siglo XIX, la forma positivista de hacer historia, parten de una revaloración de los estudios históricos dirigida hacia la edificación de laindecisa conciencia nacional, por ejemplo tenemos el caso del llamado grupo de los “Científicos en México.” Los autores positivistas cuando se refieren a los problemas económicos nacionales, utilizan el método inductivo de análisis y de observación directa de los problemas nacionales, el cual es vertido en un cuadro sociológico ceñido por leyes científicas, cimentados en los datos empíricos de laestadística. Es el caso, por ejemplo, de Andrés Molina Enríquez, autor de una obra, Los Grandes Problemas Nacionales (1909). La intención de los trabajos elaborados bajo la óptica positivista, corre paralela con el minucioso apego hacia la erudición documental y el dato descarnado. Una invariable periodización que toma como criterio fundamental a los sucesivos periodos de gobierno, dentro de la cualel material se ordena en unas categorías demasiado rígidas que no condicen, a la larga con la creciente complejidad de los aspectos del acontecer histórico real. 3
Problemas teórico metodológicos en la historia económica de América Latina.
1.
El ensayismo. En ensayo es un género literario en prosa, de carácter generalmente polémico, basado en el uso de fuentes de segunda mano,mediante el cual se someten a escrutinio crítico, temas científicos, filosóficos, históricos, etc., que permite someter a prueba los temas abordados sin la necesidad que conlleva el rigor y prueba científicos, con la finalidad de poner de manifiesto las aristas problemáticas, vacíos, etc., del mismo. Razones por las cuales bien utilizado se convierte en una herramienta de gran utilidad para el...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.