La Sociedad Como Principal Factor De La Configuración Del Personaje En Crimen y Castigo.

La sociedad como principal factor de la configuración del personaje en Crimen y Castigo.

“El hombre nace bueno y
La sociedad lo corrompe”
Rousseau

Las acciones del ser humano siempre están ligadas a un factor primordial: la sociedad. Esta condiciona a cada individuo, y lo puede transformar, atacar o apartar ya que se genera una mayoría (sociedad) que prima sobre una minoría (individuo).A partir del contexto y teniendo en cuenta la modernidad que atravesaba San Petesburgo en el siglo XIX, es posible percibir la constante relación entre el individuo y la sociedad en la novela Crimen y Castigo, escrita por el ruso Fiódor Dostoievski. Esta interacción es posible gracias al gran uso que da el autor a la polifonía narrativa, la cual permite tener múltiples perspectivas y cubre en sutotalidad los acontecimientos de la novela, permitiendo al lector escuchar al individuo y a lo que lo rodea. A partir de esta voz narrativa que cuenta hechos históricos, religiosos, económicos y sociales, se podrá analizar al individuo, en este caso Raskólnikov, adentrándose por un momento en los sentimientos más profundos de él; e instantáneamente encontrando la relación con la sociedad de SanPetersburgo, permitiendo la interacción del individuo con su entorno.

Esta novela permite reconstruir la realidad que atravesaba Rusia en el siglo XIX, puesto que la voz narrativa se encarga de dar descripciones topográficas de la ciudad para así dar una idea al lector del ambiente histórico que se vivía en la época y de esta forma generar una relación entre la época, la sociedad y la psiquisdel personaje. Pedro el Grande fue el encargado de convertir San Petesburgo en el París de Rusia, fue el impulsador de la modernización. Esto se ve justificado a través de la siguiente cita: “(…) un joven abandonó el cuartucho que alquilaba en el pasadizo S… Había tenido la suerte de eludir el encuentro con su patrona en la escalera. Su cuchitril, que más parecía un armario que una habitación, sehallaba justo bajo el tejado de una casa de cinco plantas.” (Dostoievski 65). Este fragmento representa en las condiciones en las que Raskólnikov vivía, y data del sacrificio que él hace por ir en busca de conocimiento, que sin pensarlo, se convertiría en el costo que tendría que pagar por ser alguien en esta sociedad moderna. Es esta condición de vida la que lleva al personaje a sentir odio haciala sociedad, empezando por el lugar en donde vive que él mismo describe como un “cuchitril”, y que la voz narrativa compara con un armario para reflejar cómo Raskólnikov vive, pero vive sin dignidad. Esto hace ver que su mayor delito era ser pobre y es este delito es el que aumenta su rencor contra la sociedad, puesto que Raskólnikov necesita de esta miseria para convertirse en un asesino.´

Nosolo el contexto histórico confronta al individuo con la sociedad, si no también lo económico hace que el personaje se vea afectado. Es este factor el que permite ver cómo el crimen de la usurera ya estaba configurado previamente, Raskólnikov ya lo iba a cometer pero no sabía cuándo ni dónde iba a tener la oportunidad de ejecutar la acción. Con el asesinato, Raskólnikov iba a cometer un acto dejusticia por su inmenso deseo de ser un héroe moderno. Iba a sanar de cierta manera un pedazo de la sociedad tal y como se ve reflejado en la siguiente cita:

“- ¡A montarse todo el mundo! ¡Todos a la carreta! (…) ¡La pobre bestia esta muy mal! (…) ¡Matadla a palos! ¡Duro con ella! (…) el pobre chico esta enloquecido. Gritando, se abre paso entre la multitud hasta la yegua muerta abraza su cabezaensangrentada y la besa…” (Dostoievski 131)

En este fragmento Raskólnikov está en medio de un sueño, está comparando a la yegua con el individuo, y los que la montan y la matan, son la sociedad, es de esta manera como la voz narrativa hace alusión a que el individuo es víctima de la sociedad. De esta manera se hace posible entender el crimen, como un acto de heroísmo, Raskólnikov no...